Marges: hoe het met de landbouwsector gaat na de vermindering van de inhoudingen en de hervatting van de regenval
Het seizoen 2024/2025, dat nu de laatste fase ingaat, was zeer volatiel vanwege veranderingen in het agrarische bedrijfsmodel. In de vorige regeling kon op sommige gebieden winstgevendheid worden bereikt, bijvoorbeeld op financieel gebied, dat tegenwoordig niet meer bestaat. Het nieuwe scenario nodigt alle bedrijven uit om naar efficiëntie te streven, met veranderingen die kunnen bijdragen aan een herwaardering van de productieve winstgevendheid. “De spelregels zijn veranderd en dat heeft ons ertoe aangezet om veel acties die we op de automatische piloot uitvoerden, te heroverwegen”, zegt Matías Amorosi, algemeen directeur van AZ-Group.
“We hebben verschillende momenten en situaties meegemaakt tijdens de campagne, waarin er schommelingen waren in prijzen en belastingen op granen en inputs, momenten met hoge temperaturen en weinig regen, veranderingen in financiering, etc. Nu deze veranderingen zijn doorgevoerd, is de situatie voor boeren iets bemoedigender dan een paar weken geleden. Bovendien is de regenval in februari weer begonnen, waardoor de profielen worden aangevuld en de opbrengstverliezen worden beperkt", voegde hij toe.
De verlaging van de exportheffingen die in januari van dit jaar werd aangekondigd, droeg ook bij aan dit positievere scenario. Dit viel samen met zeer weinig voorverkoop van granen, waardoor de maatregel een vrij directe impact op de winstgevendheid had. De prijsverbetering die de nieuwe belastingregeling voor granen met zich meebrengt, bedraagt ongeveer 20%. In gevallen waarbij het verlies aan opbrengstpotentieel ten opzichte van het oorspronkelijke plan vanwege droogte minder dan 20% bedraagt, is er waarschijnlijk sprake van een verbetering van de winstgevendheid.
“Maïsbedrijven die verliezen lijden van minder dan 20% van de aanvankelijk geprojecteerde opbrengst, zullen een verbetering van hun geprojecteerde marges kunnen zien, gesteund door de prijsstijging die wordt gegenereerd door de verlaging van de exportheffingen. "Maar bij de gewassen die bij het planten meer dan 20% van de geschatte opbrengst verloren, zal de prijsstijging de daling van de opbrengsten niet volledig compenseren", aldus Amorosi.
Ongeacht de opbrengst kunnen maïsproducenten doorgaan met de commercialisering van ten minste een deel van de geschatte productie door te profiteren van de US$ 200/ton die op de markt wordt aangeboden voor graan met een vroege oogst.
“Later, met de massale start van de productie, in een campagne waarin vooraf heel weinig is verkocht, kan er een Gate 12 ontstaan, omdat bedrijven historisch gezien ongeveer 20% van de oogst moeten verkopen om huur, arbeid, dorsen, enz. te betalen. "Daarom kan het voorkomen dat er op een gegeven moment prijsdalingen optreden vanwege een geconcentreerd aanbod", waarschuwt hij.
In dit scenario "moeten we niet op onze lauweren rusten en moeten we profiteren van de verbetering van de maïsprijzen om onze activiteiten te sluiten. Ook mogen we niet uit het oog verliezen dat er weken geleden negatieve resultaten werden voorspeld, ondanks de hoge opbrengsten", adviseert hij.
Bij sojabonen is de situatie anders. De prijzen liggen lager dan die van maïs en genereren alleen positieve economische resultaten bij hoge opbrengsten; bij gemiddelde en lage opbrengsten veroorzaken ze verliezen.
In de toekomst moeten deze producenten goed letten op de plantplannen in de Verenigde Staten voor de cyclus 2025/2026, waarbij een vermindering van het met oliehoudende zaden beplante areaal wordt geraamd. "Gezien de onzekere toekomstige context zou de bepalende factor bij commerciële beslissingen de streefprijs moeten zijn, dat wil zeggen de prijs waarbij kosten worden bespaard en een bepaalde winstgevendheid wordt verkregen", adviseert Amorosi, en voegt toe: "Je kunt profiteren van de commerciële instrumenten die de markt biedt, zoals een oproep om mogelijke prijsstijgingen te vangen of de verkoop van sojabonen halverwege de oogst en de aankoop van een novembercontract voor degenen die het graan willen behouden."
Uit de tabel blijkt dat voor maïs in 2024/25 een beter economisch resultaat wordt verwacht dan voor sojabonen.
Met oogstprijzen vanaf het begin van de week, op een gehuurd veld in het kerngebied en met technologie voor een hoge productie van vroege maïs, kan een nettomarge van US$ 458/ha worden behaald als 100qq/ha wordt behaald. De marge wordt verlaagd tot US$ 128/ha als deze 80qq/ha bereikt (20% minder) en wordt negatief bij US$ 37/ha bij 70qq/ha.
Een sojabonenopbrengst van 40 qq/ha op hetzelfde gebied levert een nettomarge op van 104 US$/ha; met 32qq/ha (20% minder) daalt het naar negatieve getallen -105US$/a- en stort het in -236US$/ha met 28qq/ha.
DE NATIE
lanacion
