De Catalaanse Kerk verzet zich tegen het offensief van Vox tegen migranten.

De tirade van Vox-leider Santiago Abascal tegen de bisschoppen vanwege het standpunt van de Spaanse Bisschoppenconferentie (CEE) over immigratie, na het incident in Jumilla in Murcia, heeft de Catalaanse Kerk ertoe aangezet stelling te nemen in deze kwestie en de confrontatie aan te gaan met de ultranationalisten. Dit standpunt contrasteert met het officiële stilzwijgen van de CEE, die het doelwit was van de woedende aanvallen van de extreemrechtse leider. Het bestuur van de bisschoppen besloot zich niet uit te spreken of te reageren om deze controverse niet aan te wakkeren.

De EEG was van mening dat de verklaring die zij aflegden ter ondersteuning van de Islamitische Commissie van Spanje en ter verdediging van de vrijheid van eredienst, voldoende was. Hun standpunt heeft hen dit keer medestanders – de regering – opgeleverd die politieke tactieken gebruiken die soms in andere richtingen werken . Extreemrechts beschuldigt de Kerk er nu van zelfgenoegzaam te zijn ten opzichte van de regering van Pedro Sánchez, die de Kerk enkele weken geleden nog associeerde met extreemrechts, legt een bron uit. Deze bron in de kerkelijke sfeer is dan ook van mening dat het juist is om zich niet te begeven in een politieke chaos, een terrein waar "geen ruimte is voor nuance" en dat in geen geval het domein van de Kerk is.

De aartsbisschop van Tarragona, Joan Planellas, voorzitter van de Bisschoppenconferentie van Tarragona, die de tien Catalaanse bisdommen verenigt, hield echter geen blad voor de mond en reageerde op Vox door te stellen dat "een xenofoob geen echte christen kan zijn". Hij presenteerde de instemming van de extremisten met enkele kerkelijke leerstellingen ook als een politieke strategie om stemmen te winnen. "We zouden kunnen zeggen dat ze misschien misbruik maken van deze katholieke inslag, dat ze pro-katholiek zijn, maar uiteindelijk zijn ze dat niet", vatte de prelaat samen. "Een xenofoob kan geen echte christen zijn. En ik vind dat dat krachtig gezegd moet worden", concludeerde Planellas. Vox reageerde onmiddellijk en verbond hem met de onafhankelijkheidsbeweging.

De Catalaanse Alliantie heeft geen belang bij deze kwestie, maar probeert nu toch haar stempel op het toneel te drukken.

De Catalaanse Alliantie, die het met de partij eens is over alles wat met immigratie te maken heeft, was zich niet bewust van de botsing die in augustus de krantenkoppen haalde en probeerde zich te profileren. Sílvia Orriols lanceerde een tirade tegen Planellas in dezelfde trant als de scheldwoorden die Abascal een paar dagen eerder had geuit , met toespelingen op pedofilie, maar ook op andere kwesties die Vox negeert, zoals homoseksualiteit. Wat de xenofobe Catalaanse partij niet aankaartte, was de economische kwestie en het geld dat Cáritas ontving, iets wat de Vox-voorzitter ook al noemde.

Hoe dan ook, in het verleden, wanneer er botsingen waren tussen de Catalaanse bisschoppen en die van de rest van Spanje, over gevoelige kwesties met betrekking tot het onafhankelijkheidsproces of de amnestie , was het de Raad van Tarragona die een collectieve verklaring uitbracht . Hoewel de verklaring van Planellas het meerderheidsgevoel van de Catalaanse bisschoppen weerspiegelde, was er deze keer geen coördinatie of voorafgaande vergadering van dat orgaan, dat voor het laatst half juli bijeenkwam en pas in september weer bijeen zou komen. In juli echter, met de incidenten in Torre-Pacheco als achtergrond, beriepen de Catalaanse bisschoppen zich al op de leer en leer van de Kerk met betrekking tot de opvang van migranten, in lijn met de standpunten van de CEE, die het Initiatief Volkswetgever (ILP) steunt om een half miljoen buitenlanders te regulariseren en al lang kritiek heeft op het politieke gebruik van deze groep door extreemrechts .

Andere Catalaanse prelaten, zoals kardinaal Juan José Omella, aartsbisschop van Barcelona, hebben daarom gekozen voor discretie en "geen zomerslang te voeren", zoals een geraadpleegde bron aangeeft. Hij benadrukt ook dat de motie die islamitische vieringen in de gemeentelijke ruimtes van de stad Murcia verbiedt en de controverse aanwakkert, die van Vox afkomstig was en door de PP werd goedgekeurd , geen rechtskracht heeft. Dit was het argument dat de PP gebruikte om te ontsnappen aan het kruisvuur tussen Vox, de regering en de bisschoppen, waar ze weinig of niets bij te winnen hadden. Evenzo is het niet-wetgevende voorstel dat Abascals partij afgelopen juni in het Aragonese parlement over deze kwestie indiende, eveneens een politieke verklaring, zonder enige juridische binding.

Dit verschil, in dit geval formeel in plaats van inhoudelijk, tussen Planellas en de CEE is niet nieuw. Er was al een eerdere botsing in juni toen zowel de voorzitter van de bisschoppen, Luis Argüello, aartsbisschop van Valladolid, in een interview met ABC , als de secretaris-generaal en woordvoerder van het bestuursorgaan van de prelaten, César García Magán, hulpbisschop van Toledo, zich tijdens een persconferentie uitspraken vóór het uitschrijven van vervroegde verkiezingen , zoals destijds door de PP en Vox werd geëist vanwege de corruptiezaken die de PSOE teisterden. De aartsbisschop van Tarragona maakte duidelijk dat deze kwestie niet was besproken in het bisschoppenforum tijdens de plenaire vergadering die toen werd gehouden. In een later interview onthulde hij dat hij uiteindelijk de steun had gekregen van andere Spaanse prelaten. Een teken van verdeeldheid.

Argüello's verzoek brak feitelijk met de lijn van de afgelopen jaren , waarin de Kerk zich distantieerde van de politieke demonstraties die zij ooit leidde en bevorderde, onder leiding van Rouco Varela en tijdens de regeringen van José Luis Rodríguez Zapatero.

De aartsbisschop van Oviedo, Jesús Sanz, verbrak de eenheid van de bisschoppen met kritiek en door moslims "kleine Moren" te noemen.

Wat Jumilla betreft, hoewel Planellas beweerde dat er "geen scheuren" zijn in het standpunt van de Kerk over de kwestie van de receptie, is ook duidelijk geworden dat er een diversiteit aan meningen bestaat. De aartsbisschop van Oviedo, Jesús Sanz, uit de meer conservatieve vleugel, distantieerde zich woensdag met een bericht waarin hij zowel de verklaring van de CEE als een lang artikel van de aartsbisschop van Madrid, kardinaal José Cobo , die wordt gecategoriseerd als behorend tot de meer progressieve sector van de Kerk, in twijfel trok. Sanz verbrak de eenheid met een tweet waarin hij moslims ook "kleine Moren" noemde, wat in lijn was met wat extreemrechts al dagenlang eiste. Dit is echter niet de eerste keer dat deze aartsbisschop afstand neemt van een CEE-standpunt; hij deed dat in april met de herdefiniëring van de Vallei der Gevallenen.

Tot dan toe had de Kerk een gemeenschappelijk standpunt ingenomen over Jumilla, met nuances afhankelijk van wie er sprak, maar uiteindelijk een gemeenschappelijk standpunt. Conservatieve prelaten hadden aspecten in het debat geïntroduceerd, zoals de eis van wederkerigheid bij de verdediging van de vrijheid van eredienst in moslimlanden – waaronder Sanz – of de rechtmatigheid van grens- en immigratiecontroles benadrukt, maar tegelijkertijd duidelijk gemaakt dat zodra migranten zich op Spaanse bodem bevinden, de enige weg vooruit is om hun fundamentele rechten te respecteren, zoals benadrukt door Argüello zelf in een artikel in ABC , of door het hoofd van het bisdom Orihuela-Alicante, José Ignacio Munilla, in een radioprogramma.

Naar aanleiding van de boodschap van Sanz hebben andere bisschoppen zijn gevoelens herhaald, zonder hem in hun preken rechtstreeks te noemen. Ze dringen er bij mensen op aan geen olie op het vuur te gooien, zoals de bisschop van San Sebastián deed, en pleiten ook niet voor de acceptatie van migranten, zoals de aartsbisschop van Sevilla deed.

Waar in bepaalde sectoren van de Kerk geen twijfel over bestaat, is dat Vox een partij is die het katholicisme probeert uit te buiten door sommige, maar niet alle, stellingen ervan te verdedigen. Deze sectoren zijn niet verbaasd dat Abascal, hoewel hij zichzelf katholiek noemt, zich nu met kracht tegen de Curie keert, aangezien hij zich al eerder had uitgesproken voor sedevacantisme en jaren geleden paus Franciscus om dezelfde reden, immigratie, had aangevallen , net als de Catalaanse Alliantie. Wat echt zorgwekkend is, is de verwarring en verdraaiing die hij met zijn luidsprekers kan creëren in zijn kruistocht tegen de leer van de Kerk over de opvang van migranten.

De connectie tussen Argüello en Abascal Een foto die je ongemakkelijk maakt

De aartsbisschop van Tarragona, Joan Planellas, sprak zich ook uit over de foto van juni van bisschopsvoorzitter Luis Argüello met Santiago Abascal tijdens de presentatie van het boek "Cosas que he aprender de gente interesante: Filosofía, política y religión" (Dingen die ik heb geleerd van interessante mensen: filosofie, politiek en religie) van Miguel Ángel Quintana Paz, met wie Argüello bevriend is. "Dit heeft me gekwetst, en ik heb dat geuit toen hij bepaalde uitspraken deed, en ik heb er met hem over gesproken," zei hij. "De voorzitter van de CEE handelt niet in eigen naam, maar namens alle bisschoppen," concludeerde de Catalaanse bisschop, die van mening was dat een dergelijke foto vermeden had moeten worden. De schrijver legt een verband tussen Argüello en Abascal. Quintana Paz is academisch directeur van het Hoger Instituut voor Sociologie, Economie en Politiek (ISSEP), een opleidingscentrum met banden met Vox en extreemrechts. ISSEP rekent de Franse politica Marion Maréchal, kleindochter van Jean-Marie Le Pen en nicht van Marine Le Pen, tot de oprichters, en Argüello gaf les in het vak "De Kerk in de Wereld van Vandaag" in de collegezalen van de organisatie . Nabestaanden van Argüello benadrukken dat hij de lessen volgde vanwege zijn vriendschap met de auteur, en niet vanwege zijn politieke banden. Planellas vindt dat de foto vermeden had moeten worden.