IECM waarschuwt voor kieshervorming: "Er staan ons zeer complexe verkiezingen te wachten in 2027."

Patricia Avendaño Durán , voorzitter van het Kiesinstituut van Mexico-Stad (IECM) , waarschuwde voor een mogelijke kieshervorming die de Lokale Openbare Kiesorganen (OPLES) zou kunnen opheffen. Tijdens haar toespraak voor de Commissie Politieke Kieshervorming wees de adviseur erop dat de centralisatie van de processen binnen het Nationaal Kiesinstituut (INE) negatieve gevolgen zou kunnen hebben voor het functioneren van de Mexicaanse democratie.

Avendaño Durán stelde dat, indien de hervorming wordt doorgevoerd, de verkiezingen van 2027 een van de meest complexe in de recente geschiedenis van het land zouden kunnen worden , vanwege de operationele overbelasting waarmee het INE te maken zou krijgen. Hoewel hij de ervaring van het nationale instituut erkende, waarschuwde hij dat de capaciteit ervan overbelast zou kunnen raken door concentratie van alle lokale en federale processen.

Een van de belangrijkste argumenten van voorstanders van de hervorming is de potentiële budgetbesparing door het afschaffen van OPLES. De voorzitter van de IECM ontkende dit idee echter en stelde dat de kosten niet zullen dalen als dezelfde niveaus van beveiliging, training en logistiek voor elke verkiezing worden gehandhaafd.

"Dat betekent niet per se dat de kosten voor de verkiezingen lager uitvallen, want de procedures moeten nog steeds met dezelfde veiligheidsmaatregelen worden uitgevoerd", legt Avendaño uit.

Vanuit hun perspectief is de afschaffing van deze organen geen efficiënte oplossing , maar eerder een risico voor de soepelheid en effectiviteit van het Mexicaanse kiesstelsel.

Avendaño Durán verdedigde met klem de federale structuur van de verkiezingsorganisatie in Mexico. Ze betoogde dat de verdeling van bevoegdheden tussen lokale en nationale organen essentieel is om verkiezingen te garanderen die inspelen op regionale specificiteiten .

"Wij zijn een federale staat en de essentie van federalisme is de verdeling van de bevoegdheden om beter te kunnen voldoen aan de behoeften van elke staat, elke gemeente, elk lokaal bestuur en ook de federale overheid", aldus hij.

Volgens het hoofd van de IECM maakt OPLES het mogelijk dat verkiezingsprocessen worden aangepast aan de lokale context , waardoor er tijdiger kan worden gereageerd op specifieke uitdagingen . Een gecentraliseerde structuur zou dat nauwelijks kunnen garanderen.

Een van de grootste zorgen die Avendaño uitte, is dat de concentratie van functies in één instelling zal leiden tot "procesatrofie" en een aanzienlijke vertraging in de bekendmaking van de resultaten . Dit zou volgens hem schadelijk zijn voor het publieke vertrouwen en het soepele verloop van de verkiezingen.

Hij waarschuwde er ook voor dat een overbelaste instelling haar vermogen om te reageren op conflicten of onregelmatigheden kan beperken , vooral in een gepolariseerde politieke context zoals de huidige.

Te midden van deze waarschuwingen heeft de Mexicaanse president Claudia Sheinbaum de eerste stap gezet door de zeven leden te benoemen van de commissie die de kieshervorming zal opstellen . Tot de doelstellingen behoren:

• De afschaffing van plurinominale afgevaardigden en senatoren
• Een interne reorganisatie van de INE
• De mogelijke fusie of verdwijning van de OPLES

Deze agenda heeft het debat nieuw leven ingeblazen tussen degenen die streven naar bestuurlijke efficiëntie en budgettaire controle , en degenen die vrezen dat het politieke pluralisme en de lokale autonomie zullen afnemen .

Het standpunt van de IECM is een cruciale wake-upcall in een tijd van institutionele transformatie . Hoewel het doel om het kiesstelsel efficiënter te maken legitiem is, zou het centraliseren van alle functies binnen de INE meer problemen dan oplossingen kunnen opleveren , zowel operationeel als democratisch.

De verkiezingen van 2027 lijken een cruciaal moment te worden om de kracht van het Mexicaanse kiesmodel op de proef te stellen . Overhaaste beslissingen kunnen de organisatie van de verkiezingen en het publieke vertrouwen in gevaar brengen. In deze context moet de discussie over kieshervorming een langetermijnvisie hebben en het federale evenwicht respecteren .