Wat de minister van Onderwijs, Daniel Rojas, zei nadat hij hoorde dat hij was gezakt voor zijn masterscriptie

De Nationale Universiteit van Colombia heeft bevestigd dat de huidige minister van Onderwijs, José Daniel Rojas Medellín, zijn masterscriptie niet heeft verdedigd vanwege "theoretische zwakheden".

Het gebeurde op dinsdag 25 februari, de dag waarop het proefschrift getiteld 'Relevantie en effecten van een gegarandeerd werkprogramma in Colombia' zou worden gepresenteerd. Het project zou worden gepresenteerd aan professoren als Álvaro Martín en Iván Velásquez van de Faculteit Economische Wetenschappen van de Nationale Universiteit.

Rojas Medellín nam het woord nadat hij het nieuws had gehoord en legde uit waarom hij was gezakt voor zijn masterscriptie.

De minister van Onderwijs bevestigde de informatie over zijn proefschrift aan W Radio en zei dat hij was afgekeurd omdat hij geen tijd had gehad om de verdediging van zijn project voor te bereiden.

"Ik had geen tijd om mijn verdediging voor te bereiden. Ik hield mijn afspraak aan uit respect voor de jury, maar ik wist dat ik het niet zou kunnen verdedigen omdat ik geen tijd had om het voor te bereiden," vertelde hij aan het radiostation.

Het hoofd van de portefeuille Onderwijs gaf ook aan dat hij zich opnieuw moet voorbereiden op de presentatie van zijn masterscriptie. Hij benadrukte echter dat hij niet weet of de tijd het toelaat om het project opnieuw aan te passen en te ondersteunen.

"Ik moet het opnieuw indienen, maar wie weet of ik de tijd heb om het aan te passen en voor te bereiden", voegde hij toe.

Enkele uren eerder publiceerde Rojas Medellín ook een korte tweet op zijn X-account, die door velen werd geïnterpreteerd als een reactie op wat er dinsdag met zijn proefschrift is gebeurd.

"In het leven zijn er offers die pijn doen, maar we moeten niet wachten tot de tijd ons vertelt of ze het waard waren of niet, maar we moeten ervoor zorgen dat de pijn in voldoening verandert", schreef de minister, zonder echter verder in te gaan op het onderwerp waar hij op doelde.

Volgens een verklaring van de Nationale Universiteit werd het proefschrift van Daniel Rojas Medellín als onvoldoende beoordeeld omdat het "in zijn huidige staat zwakheden vertoont op het gebied van theorie en conceptuele nauwkeurigheid."

De instelling merkte ook op dat de antwoorden van de student op vragen die tijdens de presentatie werden gesteld, "niet als bevredigend werden beschouwd."

"Dit is een gebruikelijke procedure binnen de Nationale Universiteit van Colombia wanneer een academisch werk niet voldoet aan de kwaliteitsnormen die door een excellente instelling worden gesteld", aldus de Nationale Universiteit.

De instelling gaf aan dat de minister het ingediende document kan herschrijven en daarbij de geconstateerde tekortkomingen kan corrigeren. Ook kan hij het onderwerp van de scriptie wijzigen, zolang het nieuwe onderwerp voldoet aan de door de universiteit vastgestelde normen.

REDACTIONEEL LAATSTE NIEUWS