Zedillo daagt Sheinbaum uit om de pensioenvoordelen van AMLO te verduidelijken

Voormalig president Ernesto Zedillo heeft opnieuw het publieke debat aangewakkerd , ditmaal als reactie op Claudia Sheinbaum , die hem onlangs bekritiseerde vanwege zijn levenslange pensioen van de Bank van Mexico. In een brief die werd vrijgegeven door journaliste Azucena Uresti, verdedigde Zedillo niet alleen de rechtmatigheid van zijn inkomsten, maar daagde hij de president ook rechtstreeks uit: hij moest gedetailleerd uitleggen welke voordelen voormalig president Andrés Manuel López Obrador genoot nadat hij zijn ambt had verlaten.
Het begon allemaal toen Sheinbaum oude beschuldigingen over Fobaproa, een kwestie die Zedillo al sinds de jaren negentig achtervolgt, nieuw leven inblies om zijn recente kritiek op de gerechtelijke hervorming van de huidige regering te ontkrachten. De voormalige president antwoordde zonder aarzelen:
"Wij moeten eisen dat hij gedetailleerd uitlegt wat de juridische basis is en wat de kosten zijn van de enorme voordelen die López Obrador geniet door zijn gesimuleerde pensionering ten koste van de staatskas."
Deze verklaring markeert een verandering in de toon van de dialoog tussen de twee leiders, die verder gaat dan alleen symboliek en zich richt op het directere fiscale en juridische aspect.
Zedillo ontkende zijn pensioen niet, maar benadrukte dat het een resultaat is van zijn werk als voormalig gouverneur van de Bank van Mexico en onderworpen is aan de wet. In plaats daarvan stelde hij dat de middelen die voor het 'pensioen' van AMLO zijn toegewezen, ondoorzichtig zijn, geen zichtbare wettelijke basis hebben en mogelijk hoog zijn.
Deze verklaring komt op een moment dat bezuinigingen een kenmerk zijn van Obradors regering. Hierdoor liggen onthullingen over de overheidsuitgaven die op hem betrekking hebben, bijzonder gevoelig.
Zedillo maakte ook van de gelegenheid gebruik om aan te dringen op zijn oproep om emblematische werken van de vorige regering te controleren, zoals de annulering van de New Mexico City International Airport (NAICM) , de Dos Bocas-raffinaderij en de Maya Train , die allemaal waren gemarkeerd vanwege mogelijke onregelmatigheden in kosten, planning en exploitatie.
Deze megaprojecten, uitgevoerd met budgetten van miljoenen dollars, worden door Sheinbaum verdedigd als onderdeel van de erfenis van AMLO, maar de voormalige president beschrijft ze als symbolen van ondoorzichtigheid en discretie.
Een van de meest opvallende uitspraken van Zedillo was die waarin hij deze privileges in verband bracht met de verdwijning van het Nationaal Instituut voor Transparantie, Toegang tot Informatie en Bescherming van Persoonsgegevens (INAI) .
"Het verbergen van deze informatie heeft zeker bijgedragen aan de beslissing om het INAI te ontmantelen", aldus Zedillo. Volgens hem is dit een systematische poging om de mechanismen voor burgertoezicht te beperken.
De brief eindigt met een oproep om de rechtsstaat te verdedigen en waarschuwt dat de regering-Morena, onder leiding van Sheinbaum, het autoritaire pad van López Obrador volgt door "de grondwettelijke controles en evenwichten te vernietigen om de macht te bestendigen."
Zedillo benadrukte dat de reactie van de regering op de waarschuwingen hetzelfde is als tijdens vorige regeringen: "laster en diskwalificatie in plaats van argumenten."
Door deze laatste episode is de confrontatie tussen het verleden van de PRI en het heden van de Morena's geïntensiveerd, waardoor belangrijke thema's centraal komen te staan in het publieke debat: transparantie, het gebruik van publieke middelen en de kwetsbaarheid van democratische controles en waarborgen in Mexico.
Volg ons op ons X La Verdad Noticias- profiel en blijf op de hoogte van het belangrijkste nieuws van de dag.
La Verdad Yucatán