Kilmar Abrego García, ten onrechte door Washington naar El Salvador gedeporteerd, wordt nu bedreigd met deportatie naar Oeganda

Advocaten van Kilmar Abrego García, de immigrant die in maart ten onrechte naar El Salvador werd gedeporteerd en vervolgens in juni werd teruggebracht naar de Verenigde Staten, beschuldigden de regering-Trump er zaterdag van dat ze hem probeerden te "dwingen" om schuldig te pleiten in zijn strafzaak door te dreigen hem "de andere kant van de wereld" naar Oeganda te sturen, meldde de New York Times .

Het ‘kronkelige pad’ dat de Amerikaanse autoriteiten hebben bewandeld in de zaak van de heer Abrego García "suggereert dat hun voornaamste doel al meer dan vijf maanden is om van een juridisch en politiek probleem af te komen dat hen problemen heeft bezorgd en hen in verlegenheid heeft gebracht", aldus de Amerikaanse rechters.

Het verhaal van deze juridische saga – voor critici van Donald Trump een exemplarisch voorbeeld van de ‘fouten’ in zijn immigratiebeleid – begon op 15 maart, toen de immigratiedienst deze 30-jarige Salvadoraan uitzette naar zijn land van herkomst, samen met meer dan 250 mannen die ervan werden beschuldigd tot een bende te behoren.

De regering van Trump erkende een 'administratieve fout', aangezien de jongeman, die illegaal in de Verenigde Staten verbleef maar getrouwd was met een Amerikaanse vrouw, sinds 2019 beschermd werd door een gerechtelijke uitspraak die zijn deportatie verbood.

Toen hij in juni werd teruggebracht naar de Verenigde Staten, nam zijn zaak een andere wending: tot ieders verbazing werd hij onmiddellijk aangeklaagd en gevangengezet wegens mensensmokkel. Hij pleitte onschuldig, zijn proces werd gepland voor 27 januari 2027 en een federale rechter beval zijn vrijlating op vrijdag 22 augustus, in afwachting van zijn proces.

De heer Abrego García werd vrijdag vrijgelaten en keerde terug naar zijn vrouw en huis in Maryland. Maar de zaak is nog ingewikkelder geworden.

Volgens zijn advocaten drongen de federale aanklagers er de dag voor zijn vrijlating op aan om een ​​deal te sluiten: schuldig pleiten aan twee gevallen van mensenhandel, zijn straf uitzitten en gedeporteerd worden naar Costa Rica, een Spaanstalig tropisch paradijs dat wordt beschouwd als het veiligste land in Centraal-Amerika, zo meldt de Washington Post .

"Toen hij het aanbod afwees en liever zijn proces afwachtte bij zijn familie in Maryland, dreigden de autoriteiten hem in de komende dagen te deporteren naar Oeganda, een Afrikaans land waar het ministerie van Buitenlandse Zaken reizen afraadt vanwege het aanhoudende risico op terroristische aanslagen", aldus de krant.

Al op vrijdag informeerde een advocaat van ICE de vertegenwoordigers van Abrego García dat hij zich op maandag 25 augustus moest melden bij het ICE-kantoor in Baltimore. Volgens USA Today zouden de autoriteiten hem dan "niet eerder dan 72 uur na" zijn aankomst in de faciliteit kunnen deporteren.

De waarheid is dat "het onduidelijk is wat er nu gaat gebeuren", beweert de New York Times . Als de jongeman weigert schuld te bekennen, "zullen de aanklagers de aanklacht waarschijnlijk moeten laten vallen" om "hem opnieuw te kunnen deporteren", legt de krant uit. Een nogal bizarre situatie, op zijn zachtst gezegd.

Vrijdag vertelden aanklagers aan de advocaten van de jongeman dat het aanbod om schuldig te pleiten, gevolgd door deportatie naar Costa Rica na het uitzitten van zijn straf, geldig zou zijn tot maandag. "Anders zou dit aanbod definitief worden ingetrokken", meldt CNN .

"Er kan maar één interpretatie aan deze gebeurtenissen gegeven worden: het ministerie van Justitie, het ministerie van Binnenlandse Veiligheid en ICE gebruiken hun gezamenlijke bevoegdheden om meneer Abrego te dwingen te kiezen tussen een schuldbekentenis gevolgd door relatieve veiligheid, of uitlevering aan Oeganda, waar zijn veiligheid en vrijheid in gevaar zouden komen", aldus de advocaten van meneer Abrego García in een schriftelijke verklaring aan de rechter die verantwoordelijk is voor de zaak.

Voor hen bewijzen deze recente ontwikkelingen dat de overheid hun cliënt wil "straffen" omdat hij afgelopen maart zijn "onrechtmatige uitzetting" voor de rechter heeft aangevochten. "Deze zaak moet worden afgewezen."