De Democratische Partij onthoudt zich nog steeds van stemming over het wetsvoorstel over participatie. Fumarola (Cisl): “Inconsistent”
(Ansa-foto)
in het Madame paleis
De wet op de participatie van werknemers in het beheer, het kapitaal en de winsten van bedrijven, die op instigatie van Via Po tot stand kwam, werd goedgekeurd. Maar de Democraten bevestigden hun onthouding. Secretaris van de Cisl: "Bitterheid over gemiste kans voor partij die in haar genen juist aandacht voor de wereld van de arbeid en een reformistische roeping had moeten hebben"
Over hetzelfde onderwerp:
" Bitterheid over de gemiste kans van een partij die in haar genen aandacht voor de arbeidsmarkt en een reformistische roeping had moeten hebben. Het verdedigen van de oorspronkelijke tekst, die in werkelijkheid tot in de kern gerespecteerd blijft, vind ik dan ook volkomen inconsistent, zeker als men bedenkt dat de PD meer dan 30 amendementen aan de Kamer heeft voorgelegd ." Dit vertelde de secretaris van de Cisl, Daniela Fumarola , die zeer kritisch staat tegenover de Democratische Partij, aan Il Foglio.
Gisteren was een historische dag voor de Cisl. Het wetsvoorstel over de participatie van werknemers in het beheer, het kapitaal en de winsten van bedrijven , dat voortkwam uit het initiatief van vakbond Via Po en 400.000 handtekeningen verzamelde, is definitief goedgekeurd in de Senaat. “Na 77 jaar wordt artikel 46 van de Grondwet eindelijk ten uitvoer gelegd, dankzij een mobilisatie van twee jaar”, juicht secretaris Fumarola. Toch onthield de Democratische Partij zich, zoals ze ook al in de Kamer had gedaan. En misschien schuilt de politieke betekenis van die dag wel volledig in dit tafereel: Annamaria Furlan, voormalig secretaris van de Cisl en voormalig senator van de PD die tijdens deze zittingsperiode naar Italia Viva verhuisde, maakt bekend dat de inwoners van Renz instemmen met de tekst. En aan de andere kant, de voormalige secretaris van de Cgil Susanna Camusso die in de Kamer de stemverklaring van de PD aflegt: onthouding. De laatste en beslissende kans om te bevestigen, als dat nog nodig was: we geven de voorkeur aan Landini's CGIL. Reden? Naar verluidt werd de originele tekst door de meerderheid “leeggemaakt”. Een lezing die, zoals gezegd, door de Cisl zelf wordt betwist, terwijl deze het parlementaire proces nauwlettend heeft gevolgd. " Er is uitstekend werk geleverd en ik dank de Cisl, naast de inzet voor financiële dekking die de persoonlijke steun van president Meloni heeft gekregen. Artikel 46 combineert de maatschappelijke verheffing van de werknemer met productiebehoeften, die jarenlang een bron van conflict zijn geweest, maar vanaf vandaag zeker veel minder ", vertelde Walter Rizzetto (FdI), voorzitter van de Arbeidscommissie in de Kamer van Afgevaardigden, die als eerste de door de vakbond opgestelde tekst heeft onderzocht, aan Il Foglio. Bovendien gaf het afscheidswoord van senator Furlan binnen de Democratische Partij al een voorproefje van wat het slotakkoord zou worden. Toen er in februari in de Kamer over de tekst werd gestemd, onthield de Democratische Partij zich van stemming. Het was een compromisoplossing, omdat de secretaris ertegen was, terwijl de hervormers de boodschap wilden uitdragen dat ze de dialoog met de Cisl wilden heropenen. Destijds dacht iemand als plaatsvervangend Arturo Scotto, die heel dicht bij Schlein stond, eraan om duidelijk te maken dat "wij op grond van de feiten nog steeds tegen zijn". Maria Cecilia Guerra, hoofd van de Arbeidsafdeling van de Democratische Partij, was ook zeer kritisch. Camusso bevestigde gisteren het hele dialectische arsenaal dat de Democratische Partij ertoe bracht zich van stemming te onthouden. " De meerderheid kon, zoals gewoonlijk, de verleiding niet weerstaan om de bepaling leeg te maken, te verdraaien en grotendeels ineffectief, zo niet schadelijk, te maken ", aldus de voorganger van Maurizio Landini. Toch hadden de oproepen die de Cisl tot enkele weken geleden deed, hen niet mogen ontgaan: "Wij vertrouwen op een positieve stemming van de PD in de Senaat", aldus secretaris Fumarola vlak voor Pasen tegen Il Foglio.
Onthouding van stemming over een kwestie die de Democratische Partij herhaaldelijk in haar verkiezingsprogramma heeft opgenomen, zou bovendien grote gevolgen kunnen hebben binnen de partij, die steeds meer verdeeld is over referenda, met name over kwesties die tot doel hebben de Jobs Act af te schaffen. En ook in dit geval wordt het Schlein-secretariaat verpletterd door de standpunten van de rode vakbond. Gisteren zei Alessandro Alfieri, coördinator van de hervormingsbeweging, over de consultatie over het referendum: " Ik zal niet vóór de vragen over de Jobs Act stemmen, terwijl ik wel ja zal stemmen op de andere vragen. Ik denk dat we op dit moment strijd nodig hebben die gericht is op de toekomst en iedereen verenigt, zoals op het gebied van het minimumloon en de bescherming van de volksgezondheid, die in het parlement en op het grondgebied moet worden uitgevochten ." Maar toen, bij een stemming in de Senaat, over een onderwerp dat zo nauw met werk verbonden was, wilde de partij liever terugkijken. Een breuk met de Cisl, waar de vakbond met grote “bitterheid” op reageert. Misschien wel onherstelbaar.
Meer over deze onderwerpen:
ilmanifesto
