Overleg, het verbod op derde mandaten voor regionale presidenten is per direct bindend

Het verbod op derde ambtstermijnen voor presidenten van gewone statutaire regio's treedt onmiddellijk in werking en vereist geen toepassing van specifieke wetgeving van de afzonderlijke regio's, omdat het een bepaling betreft over passief kiesrecht dat onder de jurisdictie van de staatswetgever valt. Dit wordt, samengevat, onderstreept in een persbericht van de Consulta , waarin de redenen worden uiteengezet voor het vonnis dat de weg naar een derde mandaat voor de gouverneurs blokkeerde, met de uitspraak in het geschil tussen de regio Campanië en Palazzo Chigi . "Het begrip regeringsvorm beperkt zich tot de directe definitie van de verhoudingen tussen de politieke organen van de regio, waarvan kieszaken in de ruime zin, met inbegrip van het stelsel van beperkingen op het recht om gekozen te worden, zijn uitgesloten", aldus het Constitutionele Hof.

Volgens het Grondwettelijk Hof kan "het door de wetgever opgelegde verbod" niet "als grondwettelijk onrechtmatig worden beschouwd, omdat het betrekking heeft op de regeringsvorm, die volgens artikel 123, eerste lid, van de Grondwet is overgelaten aan de wettelijke autonomie van de gewesten. Het begrip regeringsvorm beperkt zich tot de directe definitie van de verhoudingen tussen de politieke organen van het gewest, wat electorale aangelegenheden in de ruime zin van het woord uitsluit, inclusief de regeling van beperkingen op het kandidaatschap".

In de vandaag ingediende uitspraak legt het Grondwettelijk Hof uit dat "in het algemeen het dwingende karakter van een fundamenteel beginsel en de toepassing ervan niet afhankelijk kunnen worden gesteld van de uitdrukkelijke aanvaarding ervan door regionale wetten. Ook kunnen in het algemeen zelfs regels met een specifieke en specifieke inhoud als fundamenteel beginsel worden erkend".