Ter verdediging van airconditioning

Over hetzelfde onderwerp:

Er zijn objecten die de geschiedenis hebben veranderd en de mensheid enorme diensten hebben bewezen. Objecten waarvan we de aanwezigheid bijna zijn vergeten omdat we ze als vanzelfsprekend beschouwen. Sommige willekeurig. De koelkast die het bewaren van voedsel mogelijk maakte en de daaruit voortvloeiende verbetering van hygiënische omstandigheden, de lift die de geboorte van verticale gebouwen mogelijk maakte door het aantal woningen dat op een bepaald stuk land kon worden gebouwd te vermenigvuldigen, de sifon, ja dé sifon, die de mensheid scheidde van haar uitwerpselen en de resulterende geuren en bacteriën. Weinigen kennen de namen van de uitvinders van deze ingenieuze instrumenten waarvoor de mensheid eeuwig dankbaar moet zijn. Probeer je een stad zonder ze voor te stellen en je zult hun belang begrijpen. Nu haalt een nieuw object de krantenkoppen dat bestemd is om dit verhaal te betreden, ten onrechte als onbelangrijk beschouwd: de airconditioner .

Het heeft al het leven en de economie van hele delen van de wereld veranderd. De zuidelijke staten van de Verenigde Staten, Latijns-Amerika, Arabische landen en Afrikaanse landen. Ze zijn in verschillende snelheden gegroeid, mede dankzij airconditioning die eindeloze lunchpauzes, siësta's en de stank van menselijkheid op kantoor naar zolder heeft verbannen, waardoor de werkomstandigheden veel beter zijn geworden. Nu wordt er ook in ons deel van de wereld over gesproken, waar het gematigde klimaat het tot nu toe niet als essentieel beschouwde, althans niet voor woningen. Sterker nog, in de verbeelding van een bepaalde milieubewuste, berouwvolle, anti-consumentistische linkerzijde was en is airconditioning misschien nog steeds het symbool van kapitalistische verspilling . Comfort ten koste van het milieu en het energieverbruik. Toen arriveerde Marine Le Pen en bekritiseerde klimaatverandering en stijgende temperaturen met een ontwrichtende slogan: airconditioners voor iedereen! Populisme? Nou ja, niet echt. Naarmate de trend van hoge temperaturen zich consolideert, wordt het idee dat aanpassing nu onmisbaar is steeds wijdverbreider. Kortom: ook wij moeten leren leven met hogere temperaturen.

En airconditioning is nuttig, inderdaad nuttig. Maar aanpassen is voor onze milieurevolutionairen een beetje zoals hervormingen doorvoeren voor marxisten en leninisten. De hervormingen zouden de mensen tevreden kunnen stellen en hun lijden kunnen verlichten, terwijl wij de revolutie moeten doorvoeren. Dat wil zeggen, klimaatverandering koste wat kost bestrijden. Alleen hangt het niet van ons af, die in Europa verantwoordelijk zijn voor minder dan 7 procent van de wereldwijde uitstoot. Wij hebben die weliswaar verminderd, maar in de rest van de wereld is die tussen 1990 en nu 13 keer zo groot geworden als onze reductie. Socialisme in één land zou misschien zelfs kunnen worden beproefd, maar het verminderen van de uitstoot op één continent niet. Het werkt niet om voor de hand liggende fysieke redenen. Je wilt de airconditioning niet gebruiken, 's avonds de led-lampen uitdoen, het water uitzetten tijdens het tandenpoetsen, het toilet alleen doorspoelen bij ernstige gevallen en naar een biologisch restaurant gaan. Een kleinigheid tegen de honger naar energie in een groot deel van de wereld. Airconditioning, zegt het IEA, zal samen met datacenters de belangrijkste aanjager zijn van het toekomstige elektriciteitsverbruik.

Wat doen we? Blijven we in de verzengende hitte en geven we ChatGpt op? De Ursula-meerderheid heeft enigszins verwarde ideeën over deze kwesties. Na jarenlang te hebben gedoneerd aan het populisme en rechts, heeft ze ingezien dat kernenergie nodig is en heeft ze die weer in de huiskamer moeten opnemen. We wedden dat ze binnenkort ook zal moeten luisteren naar de schreeuw van pijn van de kokende mensen die goedkope airconditioning willen. Aan de andere kant, om airconditioners te hebben, heb je elektriciteit nodig, veel elektriciteit, 24 uur per dag, en daarom is kernenergie precies goed. Mevrouw Le Pen is Frans en speelt op eigen bodem. Een nachtmerrie voor onze vrienden van de ongelukkige degrowth om naast kernenergie ook airconditioners te moeten accepteren. Laten we dus eens kijken of links erin slaagt om rechts ook de airconditioner te geven, gisteren misschien een relatief luxe object, maar vandaag een overlevingsinstrument, vooral voor de zwakste categorieën . We zijn vergeten: net als bij zonnepanelen, accu's en elektrische auto's is de grootste fabrikant van airconditioners Chinees. Die lieten we ook glippen.

Meer over deze onderwerpen: