Wijze mensen
data:image/s3,"s3://crabby-images/c6f41/c6f416d94fe888e25ed8fe6fc57be2fa66c5e5ea" alt="Wijze mensen"
Geen enkele kiezer in Sinaloa kan zeggen dat hij verrast of verraden is. Toen er op 6 juni 2021 werd gestemd voor het gouverneurschap, waren beide kandidaten op het stembiljet zeer transparant over hun plannen.
Anderhalve maand voor de verkiezingen reisde ik naar Culiacán om de twee kandidaten te interviewen: Rubén Rocha Moya van Morena en Mario Zamora van de oppositiealliantie. Ik stelde ze allebei dezelfde vraag: Kan Sinaloa bestuurd worden zonder deals te sluiten met drugshandelaren? Hun reacties waren lijnrecht tegenovergesteld.
Rubén Rocha, lid van Morena, vertelde mij dat “we een manier moeten vinden om (met de drugshandelaren) te coördineren.” PRI-lid Mario Zamora riep nadrukkelijk uit: “Natuurlijk!” (dat men kan regeren zonder een pact te sluiten met drugshandelaren).
Rocha versloeg Zamora met ruime cijfers: 57% vs. 32%. De oppositie meldde aan de OAS dat het Sinaloa-kartel tientallen verkiezingscoördinatoren had ontvoerd en daardoor het toezicht op de stembureaus had verloren.
Het zou onjuist zijn om te concluderen dat het veiligheidsvoorstel de doorslag gaf bij de verkiezingen. Uit peilingen blijkt dat kiezers in het hele land Morena beloonden voor haar sociale programma's, salarisverhogingen en de electorale impuls die de toenmalige president López Obrador met zich meebracht.
Uit dezelfde onderzoeken blijkt dat voor de Mexicaanse kiezer - en niet alleen in Sinaloa - veiligheid niet langer een onderscheidende factor is tussen partijen en kandidaten: aangezien niemand het heeft kunnen oplossen, zal niemand het oplossen. Ze beslissen dus om andere redenen op wie ze stemmen.
Ik ga nog verder: in een groot deel van het land heeft zich de overtuiging verspreid dat de enige mogelijke vrede de pax narca is; Dat wil zeggen dat de overheid met criminele organisaties onderhandelt zodat een kartel een bepaald gebied regeert en er dan geen geweld wordt gebruikt bij de strijd om die plek.
De zaak Sinaloa is een goed voorbeeld dat dit niet werkt. Wanneer de staat de macht opgeeft, verliest hij de controle. Hij geeft geen bevelen. Regeert niet. En het is afhankelijk van wat het kartel beslist. Kandidaat Rubén Rocha gaf onomwonden aan dat hij met drugshandelaren zou samenwerken. Niemand in Sinaloa was geschokt. Tegenwoordig weten we dat hij tijdens de campagne de belangrijkste bazen heeft ontmoet. Niemand is geschokt. Gouverneur Rocha liet Sinaloa niet uit de hand lopen. Omdat hij nooit de controle had. Het Sinaloa-kartel heeft altijd de macht gehad. En toen het kartel uiteenviel en de controle verloor, brak de chaos van geweld uit die nu al een half jaar duurt.
In zijn afsluitende campagnetoespraak waarschuwde oppositiekandidaat Zamora Sinaloa dat er twee paden op het stembiljet staan: “de ene is als de nacht, donker, pervers.” De wijze mensen kozen. Wij zien het.
ZIEKTEN BEVREDIGEN
En als Rocha valt, moeten we afwachten of de nieuwkomer niet nog meer banden blijkt te hebben. In Sinaloa kent iedereen hem, weet iedereen hoeveel invloed hij heeft binnen de regering en weet iedereen met wie hij omgaat.
informador