Het Hof bepaalt dat Paco de Lucía de enige auteur is van 'Entre dos aguas' en 36 andere stukken
data:image/s3,"s3://crabby-images/525c5/525c5a1a1f65d97b01c62bc1fefaf826d99fe33f" alt="Het Hof bepaalt dat Paco de Lucía de enige auteur is van 'Entre dos aguas' en 36 andere stukken"
Het Provinciaal Hof van Madrid heeft bepaald dat Paco de Lucía , wiens tiende sterfdag vandaag is, de enige auteur is van zevenendertig muziekstukken in de flamencostijl, waaronder beroemde werken als Entre Dos Aguas , waarmee hij wereldberoemd was, aldus een uitspraak waar Europa Press toegang toe had.
De liederen werden geregistreerd bij de Sociedad General de Autores en waren in gedeeld eigendom met de muziekproducent José Torregrosa Alcaraz. Volgens het besluit was hij beperkt tot het overschrijven naar bladmuziek van de werken van Paco de Lucía, een autodidactische muzikant die niet over de juiste opleiding beschikte om dit te doen. Daarnaast moest hij de registratie ervan verwerken in het repertoire van werken dat aan het beheer van de SGAE was toevertrouwd.
Dit was een "vertrouwensbreuk jegens de echte maker en auteur van de werken, die zich nooit met dit soort zaken heeft beziggehouden totdat een jonger familielid, met name zijn dochter, zich er zorgen over maakte en een situatie ontdekte" waaraan deze zin een einde heeft gemaakt.
Lees ook Paco de Lucía, de magiër van de zes snaren Sergio Lozanodata:image/s3,"s3://crabby-images/30206/30206b4a95b1c4b8f4bc68b8bec249f469ff1206" alt="Paco de Lucía, op een foto uit mei 2004"
Als reactie hierop hebben de erfgenamen van de producent in de rechtszaak aangevoerd dat de transcriptie van de muzikale creaties van Paco de Lucía naar bladmuziek gepaard ging met meerdere bewerkingen en wijzigingen, en dus niet beperkt bleef tot louter transcriptiewerk. Deze stelling werd reeds verworpen door de handelsrechtbank die de zaak in eerste aanleg behandelde.
De rechtbank oordeelde dat zelfs in de specifieke gevallen waarin de aanwezigheid van een muzikale bewerking (orkestraal) kon worden vastgesteld, deze niet de vereiste betekenis had om een afgeleid werk te genereren. De rechtbank dwong de erfgenamen van de producent om de bedragen die zij hadden ontvangen op grond van de exploitatie van die werken gedurende tientallen jaren, terug te betalen, evenals de morele schade.
De juryleden zijn tot deze zekerheid gekomen op basis van de informatie die zij hebben verkregen uit de deskundige beoordeling van het werk van Paco de Lucía, waaronder een groot aantal opnames.
Deskundigheid van het werkVolgens specialisten zijn zijn composities zeer persoonlijk en gebaseerd op een reeks falseta's die door middel van korte variaties met elkaar verbonden zijn en met hun inleiding en afsluiting een compleet werk vormen.
"De composities van Paco de Lucía zijn technisch zo complex (met inbegrip van extreem moeilijke staccato en tokkeltechnieken) dat ze alleen door een gitarist, en dan nog wel in flamencostijl, bedacht kunnen zijn", aldus de resolutie. De producer was echter een pianist en geen flamencomuzikant. Zijn partituren zijn geschreven vanuit het perspectief van een pianist. Hoewel hij op zijn cv een flamencomis heeft gecomponeerd, is dit een koorwerk.
De rechterlijke beslissing, die nog niet definitief is en waartegen cassatie kan worden ingesteld bij de Eerste Kamer van het Hof van Cassatie, voorziet eveneens in de betaling van de kosten aan appellant, naast de bevestiging van de schadevergoeding van 10.000 euro voor morele schade, opgelegd bij het oorspronkelijke vonnis van de Rechtbank van Koophandel.
Lees ookIn dit verband, en los van de erkenning van het auteurschap van de muziekstukken, richt de jury zich in het bijzonder op de morele schade die de artiest is toegebracht.
lavanguardia