Palestina erkennen: een symbolisch gebaar, laat en zonder echte gevolgen

Toen president Claudia Sheinbaum gisteren, 22 september, werd ondervraagd over de recente erkenning van Palestina door het Verenigd Koninkrijk, Canada, Australië en Portugal, herinnerde ze eraan dat Mexico het land sinds 2012 erkent en dat het land een tweestatenoplossing op basis van de grenzen van 1967 zal blijven nastreven.

Met deze beslissing sluiten ze zich aan bij Spanje, dat zijn erkenning in 2024 officieel maakte, en Frankrijk, dat dat van de ene op de andere dag zal doen. Dit weerspiegelt de groeiende verdeeldheid in het Westen ten opzichte van Israël en distantieert zich van de Verenigde Staten, die erop staan ​​alles onder bilaterale onderhandelingen te houden.

De oorsprong van het Arabisch-Israëlische conflict verklaart de moeilijkheid om tot een oplossing te komen. VN-resolutie 181, die in 1947 voorstelde Palestina in twee staten te verdelen, leidde tot onmiddellijke botsingen. In december van dat jaar vonden er aanslagen plaats in Aden (Jemen) en Aleppo (Syrië), waarbij tientallen Joden omkwamen, en in het door de Britten bestuurde Palestina brak oorlog uit tussen Joodse en Arabische milities. Maanden later, in 1948, riep Israël zijn onafhankelijkheid uit en werd erkend door de grootmachten. Aan Palestijnse zijde werden meer dan 700.000 mensen verdreven uit wat hun voorouderlijk land was geweest.

Sindsdien hebben de VS met hun vetorecht in de VN-Veiligheidsraad de voortgang naar een Palestijnse staat geblokkeerd. In april 2024 blokkeerden ze de volledige toelating tot de VN. Bovendien wordt Donald Trump, gedreven door zijn economische belangen, door critici gezien als een marionet van premier Benjamin Netanyahu.

Gisteren nog beschreef Netanyahu de erkenningen als een "beloning voor terrorisme" en herhaalde hij dat hij nooit een Palestijnse staat ten westen van de Jordaan zal toestaan. Hij stelt zelfs een gedeeltelijke annexatie van de Westelijke Jordaanoever voor. Ondertussen wordt hij beschuldigd van staatsterrorisme en genocide in Gaza. Afgelopen woensdag schaarde Brazilië zich bij Zuid-Afrika, Chili, Colombia, Cuba, Spanje, Ierland, Mexico en Turkije voor het Internationaal Gerechtshof om Israël van genocide te beschuldigen. Gisteren herhaalde de president dat het standpunt van haar regering is "deze genocide in Gaza te stoppen... En dat er geen agressie tegen de burgerbevolking kan plaatsvinden zoals die nu plaatsvindt."

In het huidige conflict zijn de menselijke kosten ondraaglijk. De brute Hamas-aanval op Israël op 7 oktober 2023 kostte 1195 mensen het leven en ontvoerde 251 gijzelaars. De Israëlische reactie heeft geleid tot meer dan 65.000 doden in Gaza, waarvan de meesten burgers. Volgens de VN zijn tussen de 54 en 70% vrouwen, kinderen en ouderen. Het onevenredige aantal is evident en heeft wereldwijd tot verontwaardiging geleid, zij het zonder echte sancties tegen Israël.

Mexico heeft een consistent standpunt aangehouden: in 1947 onthield het zich van stemming over de verdeling, in 1950 erkende het Israël en in 2012 steunde het de toekenning van de status van Palestina als waarnemersstaat bij de VN. Tegenwoordig dringt het aan op een tweestatenoplossing en Oost-Jeruzalem als Palestijnse hoofdstad.

Het probleem is dat die oplossing elk jaar verder weg lijkt te liggen. De Israëlische kolonisten vestigen zich op de Westelijke Jordaanoever en het aantal doden daar en in Gaza neemt toe. Westerse erkenning komt te laat en lijkt meer op een poging om het gezicht te redden van regeringen die zwijgen over de verwoesting in Gaza dan op een echte stap in de richting van vrede.

Palestina is nu een staat die in toespraken wordt erkend, maar zonder grondgebied, soevereiniteit of een duidelijke toekomst voor zijn bevolking.

Facebook: Eduardo J Ruiz-Healy