YPF-proces: regering stapt naar het Hof van Beroep om overdracht van aandelen in oliebedrijf te voorkomen.

Het YPF-proces voegt een nieuw hoofdstuk toe . Argentinië heeft tot dinsdag de tijd om zijn argumenten voor te leggen aan het Hof van Beroep van het Tweede Circuit in New York tegen de overdracht van zijn aandelen in het oliebedrijf, bevolen door rechter Loretta Preska als onderdeel van de betaling van het vonnis in eerste aanleg van 16,1 miljard dollar plus opgebouwde dagelijkse rente, voortvloeiend uit de onregelmatige onteigening van het bedrijf in 2012 tijdens het Kirchner-bewind.

De nationale verdediging vordert een uitspraak van het Hof van Beroep van New York om de overdracht van de aandelen van YPF, die de staat vorige week met een voorlopige voorziening heeft veiliggesteld, op te schorten . Tegelijkertijd wordt het verzoek van het Hof om de beslissing van Preska ongedaan te maken en de vraag of de betaling moet plaatsvinden met aandelen van YPF, waarin de staat een belang van 51% heeft, beoordeeld. Deze uitspraak zou al medio 2026 kunnen volgen.

Intussen zullen de advocaten aanstaande dinsdag hun schriftelijke conclusies indienen, waarna het Hof van Beroep zal bepalen welke afdeling van dat hof zal beslissen of de uitspraak van Preska al dan niet ten uitvoer zal worden gelegd. Er is geen tijdsbestek voor een uitspraak , hoewel een beslissing eind juli wordt verwacht.

"Het kan het verzoek van Argentinië op elk gewenst moment behandelen, maar er is geen deadline om dat te doen ", legde Sebastián Soler , voormalig plaatsvervangend procureur-generaal van het ministerie van Financiën, uit over de inhoudelijke kwestie waar Argentinië beroep tegen aantekende.

Als de Kamer het verzoek van Argentinië inwilligt, wordt Preska's straf opgeschort totdat het hoger beroep in de hoofdzaak is afgerond. Dit zou het land uitstel van executie bieden en tijd winnen.

Als het Hof het verzoek daarentegen afwijst, wordt Preska's bevel opnieuw geactiveerd en loopt Argentinië het risico op minachting van het hof, wat gevolgen kan hebben op de internationale markt en zijn positie daar kan schaden.

De verdediging van het Burford Capital -fonds, de voornaamste begunstigde van de uitspraak die is gewijd aan het kopen van procesrechten, diende een brief in bij het Hof van Beroep waarin kritiek werd geleverd op de regering van Donald Trump , die vorige week een amicus curiae (vriend van de rechtbank) ten gunste van Argentinië indiende om de levering van YPF-aandelen als betaling voor het definitieve vonnis op te schorten.

Volgens de geschriften van ambtenaren van het Amerikaanse ministerie van Justitie zou ‘het verplichten van Argentinië om borg te stellen in afwachting van het hoger beroep ertoe leiden dat het land activa in de Verenigde Staten moet lokaliseren , die vervolgens in beslag kunnen worden genomen.’

Dit is niet de eerste keer dat de Verenigde Staten zich over deze kwestie uitspreken . In 2019, tijdens het presidentschap van Mauricio Macri , dat samenviel met Trumps eerste ambtstermijn, diende de Amerikaanse regering ook een amicus curiae -petitie in, maar toen gaf Argentinië een tegengestelde mening .

Vorige week kondigde het fonds aan dat het YPF niet wil overnemen, maar eist dat het land garanties biedt zodat het geld kan innen. Nu heeft het de rechtbank verzocht de Verenigde Staten niet in de zaak te betrekken en Hij is van mening dat deze presentatie tot ophef heeft geleid, "omdat de Argentijnse pers en overheidsfunctionarissen de geschriften van de regering hebben geïnterpreteerd als een teken dat Argentinië de straf nooit zal hoeven te betalen ."

In een interview met Clarín verduidelijkte Horacio Marín, president van YPF, dat Preska's uitspraak geen invloed heeft op de groeivooruitzichten van het bedrijf in Vaca Muerta. "Het verandert er niets aan. Preska is verwikkeld in twee rechtszaken: één tegen YPF, waar YPF in het gelijk werd gesteld, en één tegen de Argentijnse Republiek, waartegen beroep wordt aangetekend. YPF is geen partij in de rechtszaak ," merkte hij op.