Deel geen kamer of leven met je virtuele psycholoog als kamergenoot! De kunstmatige onzin

Robotpsychologen en psychotherapie met virtuele ‘mensen’ zonder empathie? Ik kan me niet eens goed voelen als mijn psychologiestudenten deze nieuwsgierigheid ter sprake brengen – niet unaniem – hoewel ik ze gemakkelijk kan uitleggen dat het allemaal een hoax is, alleen al omdat er de uitdrukking van kunstmatige intelligentie (AI) aan wordt gekoppeld. Het is een chatbot die een reeks uit het hoofd geleerde informatie levert zonder context. Alles aan AI lijkt interessant, het lijkt net te zijn verschenen en we hebben geluk dat we in een tijdperk van superieurheid leven. Maar de waarheid is dat AI al bestaat sinds het internet ontstond en we sms'jes verstuurden via onze mobiele telefoons.

Wat mij echter echt stoort, is de gedachte dat er wetenschappelijke financiering wordt toegestaan ​​voor onnodige en onethische projecten, zoals een robotpsycholoog met de naam Roomie . Alleen al de naam van de uitvinding laat te wensen over (vertaald uit het Engels betekent het ‘kamergenoot’ of huisgenoot zonder intieme relatie). Als er wetenschappelijke financiering en ethische goedkeuring voor dit project zou zijn, zou de wetenschap verloren zijn en zouden de fundamenten van de psychologie in gevaar komen. Ze willen zo graag evolueren dat ze verder gaan dan wat acceptabel is. Ik gebruik juist de werkwoordsvorm 'trasladam' om het sinistere en fatale effect over te brengen dat een volledig verzonnen kamergenoot kan hebben op het leven van mensen die zich laten betoveren door het bedrieglijke gezang van de sirene.

Nu heb ik eindelijk een sprankje hoop: laatst zat ik met mijn grote hond in de auto (hij zat op de achterbank) en kwamen er een paar kinderen naar me toe die zeiden dat het 'een nep-hond' was, een 'robot-hond'. En daarom wilden ze hem niet aanraken. Maar ze waren verbaasd. Toen ik ze had gekalmeerd en had gezegd dat ze hem mochten 'aaien' omdat het een echte hond was, renden ze allemaal naar hem toe om hem te knuffelen, omdat hij niet 'nep' was. Ik hoop dat dit ook gebeurt met nepchatbots voor therapeuten. Raak hem niet aan, vertrouw hem niet en blijf weg van deze ideeën.

Ik las ergens (het is niet de moeite waard om zo'n bron te vermelden) dat robotpsychologen goede bondgenoten zijn bij het begrijpen van de gevoelens van de patiënt tijdens consulten. Ik heb zojuist deze zin geschreven en er klopt niets van de woorden 'bondgenoten', 'begrijpen', 'gevoelens', 'consultaties'... ontworpen in een project dat is goedgekeurd voor de robotische 'geest'. Een geest die liegt.

En als we het toch over woorden en het gebrek aan verbinding hebben, als expert op het gebied van taalpsychologie en dergelijke, begrijp ik niet hoe zij (gerenommeerde instanties) vonden dat dit AI-project een vruchtbaar voorbeeld is van geavanceerde taalmodellen. Taal is en blijft in de eerste plaats menselijk, omdat het de betekenis ervan is. We kunnen robots programmeren en voeden met onze neurale taalprogramma's, maar we kunnen niet als een gierige Icarus overkomen als het gaat om geestelijke gezondheidszorg.

Als ik nu obsceniteiten lees over kennis, zoals een robot die 'gevoelens begrijpt', heb ik geen zin om me af te vragen welk medicijn de psycholoog aan de patiënt of gebruiker voorschrijft. En besef dat het recept helemaal geen medicijn is. Hiervoor moet nog wel financiering van een psychiatrische robot worden toegestaan.

Algoritmen bepalen niet hoe we mensen op het gebied van geestelijke gezondheid kunnen identificeren, behandelen en adviseren. Er zit geen 'molecuul' empathie in algoritmen. En hoe programmeer je empathisch bewustzijn? Ik hoef me niet eens bedreigd te voelen door mijn collega's die als psychologen en psychotherapeuten werken en bang zijn voor AI. Je bent niet bang voor iets dat niet weet hoe het voor anderen moet zorgen. Erger nog was het toen ik las dat deze Rommie zich wil profileren als een specialist met tien jaar ervaring en ook in de psychoanalyse wil kunnen werken. Tegen het einde van 2025 (de verwachte datum voor Rommie ) zullen we een holocaust van de menselijke psyche meemaken. Dit artikel is niet alleen een mening, maar ook advies over hoe u onredelijke AI-trends kunt vermijden. Ga niet op zoek naar huisgenoten zoals deze ' kamergenoot ', want de besparingen op 'echte' consulten bestaan ​​niet.