Het eerste voorstel voor een klimaatwet van Turkije in de TBMM-milieucommissie

AA

Aanmaakdatum: 26 februari 2025 19:52

De besprekingen over het eerstevoorstel voor een klimaatwet van Turkije worden voortgezet in de TBMM-milieucommissie.

Voordat de artikelen van het voorstel in de commissie werden besproken, namen vertegenwoordigers van maatschappelijke organisaties het woord.

Deniz Gümüşel, vertegenwoordiger van het Clean Air Right Platform, betoogde dat het wetsvoorstel geen visie of concreet doel bevat voor het geleidelijk afbouwen van fossiele brandstoffen, die de grootste boosdoeners zijn van de wereldwijde en acute crisis.

Gümüşel, die beweerde dat het hele initiatief aan de marktmechanismen werd overgelaten, zei: "Als het echter niet wordt ondersteund door concreet beleid, zoals we zagen in de beginjaren van het emissiehandelssysteem van de Europese Unie, kan de gewenste doelstelling voor de vermindering van broeikasgassen helaas niet worden bereikt door het alleen aan het ETS over te laten." zei hij.

Gümüşel wees erop dat als het emissiehandelssysteem (ETS) dat in Turkije wordt ingevoerd, serieus en transparant wordt toegepast met het oog op het terugdringen van broeikasgassen, het voor thermische energiecentrales onmogelijk zal zijn om economisch te overleven. Hij zei:

"Om ervoor te zorgen dat de werknemers en hun families die hun brood verdienen in deze sector, met name de 35 duizend kolenmijnwerkers, 8 duizend werknemers van thermische elektriciteitscentrales en andere burgers die in deze kolenregio's wonen waarvan de economie afhankelijk is van kolen, een toekomst hebben die de menselijke waardigheid waardig is, moet er absoluut een nationaal programma voor een rechtvaardige transitie worden ontworpen en geïntegreerd in de wet met concrete, participatieve operationele mechanismen en duidelijke financieringsbronnen. Echter, in zijn huidige vorm kan een rechtvaardige transitie helaas niet verder gaan dan een uiting van goodwill en voorziet het niet in een nationaal mechanisme voor een rechtvaardige transitie."

Gümüşel beweerde dat het wetsvoorstel in zijn huidige vorm "geen klimaatwet is, maar een handelswet."

"WE HEBBEN EEN STERK KLIMAATBELEID NODIG"

Özlem Katısöz, vertegenwoordiger van het Climate Network Platform, verklaarde dat ze sinds 2021 een team vormen dat aan de klimaatwet werkt en zei: "We waren blij dat we de kans kregen om bij te dragen aan dit proces. We hadden gewild dat we deze kans hadden gehad tijdens het schrijven van de wet, maar we zijn hier vandaag, we willen ons best doen, althans in het proces van bijdragen aan de wet." zei hij.

Katısöz stelde dat de wereldhandel en de economie op weg zijn naar decarbonisatie en dat landen die zich hier niet aan aanpassen het risico lopen achterop te raken. "We hebben het ook over klimaatwetgeving sinds de Green Deal in de Europese Unie begon. Daarom hebben we een sterk klimaatbeleid nodig en daarom willen we een sterke klimaatwet." Hij gebruikte de uitdrukking.

Katısöz benadrukte dat de transformatie naar netto nul emissies vanuit een kansperspectief moet worden bekeken en niet vanuit een kostenperspectief voor Turkije. Ze zei dat ze willen dat de wet een visie presenteert die rechtvaardigheid creëert, vervuilers de prijs laat betalen, voordelen biedt aan brede lagen van de samenleving, de wens ondersteunt om over te stappen op een netto nul-economie en niet alleen rekening houdt met het heden, maar ook met de toekomst van het land.

"KLIMAATCRISIS IS NIET ALLEEN DE UITSTOOT VAN BROEIKASGASSEN"

De vertegenwoordiger van de Turkse Medische Vereniging, Demet Parlar, gaf ook aan dat de Turkse Medische Vereniging een van de onderdelen is van de Climate Justice Coalition en dat zij als Climate Justice Coalition een verzoek bij het parlement hebben ingediend met 28.000 handtekeningen om de 'ecocidewet' te bespreken, maar dat hun verzoek niet is geaccepteerd.

Parlar merkte op dat het voorstel voor discussie over de " ecocidewet " op dit moment bij het Hof van Beroep lag en zei dat de "ecocidewet" in 27 Europese landen is aangenomen en dat zij verwachten dat deze wet ook in Turkije zal worden aangenomen.

Caner Gökbayrak, afgevaardigde van de Climate Justice Coalition, omschreef het wetsvoorstel ook als "geen klimaatwet, maar een vernietigingswet."

Gökbayrak beweerde dat als het wetsvoorstel in zijn huidige vorm wet wordt, het verwoesting zal brengen, en zei: "De klimaatcrisis is niet alleen de uitstoot van broeikasgassen. Misschien zijn we op dit punt beland omdat het alleen wordt gezien als de uitstoot van broeikasgassen. De klimaatcrisis is eigenlijk een weerspiegeling van de ecologische crisis, het is het heden. Helemaal bovenaan staat dat ze zeggen 'er zullen veel ergere dingen gebeuren vanaf nu'. Omdat we onze bossen hebben vernietigd, onze beken hebben vervuild." hij sprak.

Na de toespraken begonnen de discussies over de artikelen van het wetsvoorstel.