Uitspraak van het Hooggerechtshof: Een man die zijn vrouw geen informatie over inkomsten en uitgaven verstrekt, is schuldig

Gepubliceerd: 9 augustus 2025, 10:21

In een echtscheidingszaak oordeelde de rechtbank dat de man schuld had in de situatie waarin "beide partijen samenwerkten, maar de man de inkomsten en uitgaven deed, en de vrouw daarover niet werd ingelicht". In de zaak waartegen beroep werd ingesteld, merkte de 18e Kamer van Beroep van het Gerechtshof van Izmir op dat de door de rechtbank aangevoerde situatie niet bewezen kon worden en dat de getuigenverklaringen die over deze kwestie werden gehoord abstract waren en geen enkele reden of motief vertoonden. Om de uiteengezette redenen concludeerde het Gerechtshof van Izmir dat deze situatie te wijten was aan de schuld van de man. Na de uitspraak van het Gerechtshof van Izmir werd beroep aangetekend bij het Hooggerechtshof .

De Tweede Civiele Kamer van het Hooggerechtshof, die het beroep behandelde, oordeelde dat de man schuldig was omdat hij zijn vrouw niet had geïnformeerd over de financiële inkomsten en uitgaven van het gezin.

Het Hooggerechtshof vernietigde de beslissing van het Regionaal Hof van Beroep ten gunste van de vrouw, waarbij het zich beroept op schuld en de schadevergoedingsclaims afwees. De beslissing van het Hooggerechtshof was unaniem.

De redenering achter de beslissing van het Hooggerechtshof was als volgt:

Uit het proces, het verzamelde bewijsmateriaal en de gehoorde getuigenverklaringen blijkt dat het feit dat 'ondanks de samenwerking van beide partijen, de inkomsten en uitgaven door de man werden gedaan en de vrouw hierover niet was geïnformeerd' bewezen is. Daarom moet dit feit als schuld aan de man worden toegerekend. In dit geval moet, gezien de andere foutieve gedragingen van de partijen, zowel erkend als erkend, worden aangenomen dat de man meer schuld had aan de gebeurtenissen die tot de echtscheiding hebben geleid, en de vrouw minder schuld. De aanvaarding dat de partijen in gelijke mate schuld hadden aan de gebeurtenissen die tot de echtscheiding hebben geleid, als gevolg van deze onjuiste beoordeling, werd daarom als onjuist beschouwd en maakte herziening noodzakelijk.