WASPI-compensatie kan twee vormen aannemen, omdat onrecht 'rechtgezet moet worden'

Vrouwen uit de WASPI-generatie (Women Against State Pension Inequality) zouden een DWP- vergoeding moeten krijgen omdat ze verkeerd behandeld zijn, aldus een deskundige.

De WASPI-actiegroep zet haar strijd voor DWP -uitkeringen voor vrouwen die in de jaren vijftig zijn geboren voort, nadat zij werden getroffen door de verhoging van hun AOW- leeftijd van 60 naar 65 en naar 66.

Ze beweren dat ze niet goed door de DWP op de hoogte zijn gesteld van de wijziging. Velen wisten niet dat ze nog jaren moesten wachten op hun staatspensioen , waardoor hun pensioenplannen in duigen vielen.

Er ontstond weer hoop toen de Ombudsman voor het Parlement en de Gezondheidszorg (PHSO) aanbeval om in 2023 maximaal £ 2.950 uit te keren, maar de Labour-regering liet eind vorig jaar weten dat er geen compensatieregeling zou komen.

Fiona Peake, expert in persoonlijke financiën bij Ocean Finance , zei dat de vrouwen wel degelijk recht hebben op compensatie. Ze zei: "Velen planden hun pensioen op basis van wat ze verteld werd, maar werden overrompeld door veranderingen."

Ze zei dat de compensatie op verschillende manieren geregeld kon worden. Twee opties waren: 'directe betalingen' of 'aanpassingen aan de rechten op het staatspensioen '.

De financiële expert voegde toe: "De sleutel is eerlijkheid. Deze vrouwen hebben verloren door slechte communicatie, en dat moet worden rechtgezet."

Bij de bekendmaking van het besluit van de regering om geen uitkeringen meer te verstrekken, zei minister van Werkgelegenheid en Pensioenen Liz Kendall dat dit een slecht gebruik van belastinggeld zou zijn.

Ze stelde ook dat de overgrote meerderheid van de vrouwen op de hoogte was van de verandering en dat het, ondanks het feit dat de PHSO eerder had vastgesteld dat er sprake was van 'wanbeheer' bij de pogingen van het DWP om de verandering te communiceren, niet veel verschil had gemaakt als er eerder brieven waren verstuurd om de vrouwen te informeren.

De WASPI-campagne bereidt nu een juridische procedure voor om een ​​gerechtelijk onderzoek te eisen naar het besluit om geen compensatie te verlenen. De fondsenwerving voor het project heeft op het moment van schrijven ongeveer £ 100.000 aan publieke steun opgeleverd.

Mevrouw Peake zei dat de juridische uitdaging "een game-changer zou kunnen zijn". Ze legde uit: "Als ze winnen, zou het een precedent kunnen scheppen voor toekomstige zaken waarin overheidsdepartementen oneerlijk hebben gehandeld, maar weigerden compensatie te bieden. Het zou ook kunnen leiden tot bredere controle op hoe veranderingen in pensioenen en uitkeringen aan het publiek worden gecommuniceerd."

Ze waarschuwde ook voor het besluit van de regering om de aanbeveling van de PHSO te negeren en geen uitkeringen te verstrekken.

Mevrouw Peake zei: "Dat roept serieuze vragen op over de verantwoordingsplicht. Als de bevindingen van een onafhankelijke waakhond terzijde kunnen worden geschoven, wat betekent dat dan voor toekomstige zaken? Het is geen wonder dat velen dit als een gevaarlijk precedent zien."

Kijkend naar de vraag of ministers van gedachten kunnen veranderen over de beslissing, merkte ze op: "Het is onwaarschijnlijk zonder serieuze druk. De financiële kosten van compensatie zouden hoog zijn."

Maar ze voegde eraan toe dat als de juridische campagne van de WASPI aan kracht wint of als de publieke steun voor de zaak toeneemt, er een kentering kan plaatsvinden.