Co powiedział minister edukacji Daniel Rojas po tym, jak dowiedział się, że nie zdał pracy magisterskiej

Narodowy Uniwersytet Kolumbii potwierdził, że obecny minister edukacji, José Daniel Rojas Medellín, nie zdał obrony pracy magisterskiej z powodu „słabości teoretycznych”.

Wydarzenie miało miejsce we wtorek 25 lutego, w dniu, w którym miała zostać przedstawiona rozprawa doktorska zatytułowana „Trafność i skutki gwarantowanego programu pracy w Kolumbii”. Projekt miał zostać zaprezentowany profesorom, m.in. Álvaro Martínowi i Ivánowi Velásquezowi z Wydziału Nauk Ekonomicznych Uniwersytetu Narodowego.

Rojas Medellín zabrał głos po usłyszeniu tej wiadomości i wyjaśnił powody, dla których nie obroniła swojej pracy magisterskiej.

Minister edukacji potwierdził w Radiu W informację o jego pracy dyplomowej i poinformował, że nie zdał egzaminu, gdyż nie miał czasu na przygotowanie obrony swojego projektu.

„Nie miałem czasu, aby przygotować swoją obronę. Z szacunku dla ławy przysięgłych dotrzymałem terminu, ale wiedziałem, że nie będę w stanie się bronić, ponieważ nie miałem czasu, aby się przygotować” – powiedział stacji radiowej.

Kierownik teki edukacji stwierdził również, że będzie musiał ponownie przygotować się do obrony pracy magisterskiej, choć podkreślił stanowczo, że nie wie, czy czas pozwoli mu na ponowne dostosowanie się i wsparcie projektu.

„Muszę to złożyć ponownie, ale kto wie, czy znajdę czas, żeby to poprawić i przygotować” – dodał.

Kilka godzin wcześniej Rojas Medellín opublikował również krótkiego tweeta na swoim koncie X, który wiele osób zinterpretowało jako odpowiedź na to, co wydarzyło się we wtorek w związku z jego rozprawą.

„W życiu zdarzają się poświęcenia, które bolą, ale nie możemy czekać, aż czas powie nam, czy były one tego warte, czy nie, lecz powinniśmy tak pracować, aby ból stał się satysfakcją” – napisał minister, nie podając jednak bliższych szczegółów na temat tematu, do którego się odnosił.

Zgodnie z oświadczeniem wydanym przez Uniwersytet Narodowy, rozprawa Daniela Rojasa Medellína została oceniona jako niezaliczona , ponieważ „w obecnym stanie wykazuje słabości pod względem teorii i rygoru koncepcyjnego”.

Placówka zauważyła również, że odpowiedzi studentów na pytania zadawane podczas prezentacji „nie zostały uznane za zadowalające”.

„Jest to standardowa procedura stosowana na Narodowym Uniwersytecie Kolumbii, gdy praca naukowa nie spełnia standardów jakości wymaganych przez instytucję wyróżniającą się doskonałością” – poinformował Narodowy Uniwersytet.

Placówka zaznaczyła, że ​​minister może przepisać złożony dokument, poprawiając znalezione błędy, a nawet może zdecydować się na zmianę tematu pracy dyplomowej, o ile nowy temat będzie zgodny ze standardami ustalonymi przez uczelnię.

EDITORIAL NAJNOWSZE WIADOMOŚCI