Sędzia zablokował ustawę w Teksasie nakazującą eksponowanie Dziesięciu Przykazań w klasach
/ CBS Teksas
W środę federalny sąd okręgowy w Teksasie tymczasowo zablokował nowe prawo stanowe, które miałoby zobowiązywać szkoły publiczne do wywieszania Dziesięciu Przykazań w każdej klasie.
Sędzia Sądu Okręgowego Stanów Zjednoczonych Fred Biery wydał nakaz tymczasowy w sprawie Rabbi Nathan v. Alamo Heights Independent School District , orzekając, że projekt ustawy Senatu Teksasu nr 10, który ma wejść w życie 1 września, prawdopodobnie narusza klauzule dotyczące ustanowienia religii i wolności wyznania zawarte w Pierwszej Poprawce.
Pozew został pierwotnie złożony pod koniec czerwca przez kilka rodzin, po tym jak gubernator Greg Abbott podpisał ustawę Senatu nr 10. Rodzice argumentowali, że ustawa narusza ich prawo do kierowania edukacją religijną swoich dzieci i wymusza obowiązek praktyk religijnych w szkołach publicznych.
Orzeczenie to wstrzymuje okręgi szkolne od wdrożenia przepisu, który nakazywał umieszczenie w każdej klasie plakatu o wymiarach 16x20 cali lub oprawionej kopii konkretnej angielskiej wersji Dziesięciu Przykazań.
Sędzia federalny w Teksasie powołuje się na obawy związane z Pierwszą PoprawkąW swojej decyzji Biery napisał, że wymóg organizowania takich pokazów mógłby być równoznaczny z niekonstytucyjnym przymusem religijnym, wywieraniem presji na uczniów, aby praktykowali religię, i tłumieniem ich własnych przekonań.
„Te pokazy prawdopodobnie będą wywierać presję na dzieci-powodów, aby praktykowały religię, rozmyślały nad nią, czciły ją i przyjmowały ulubione pisma religijne państwa, a także aby tłumiły wyrażanie swojego religijnego lub niereligijnego pochodzenia i przekonań w szkole” – stwierdził Biery.
Powodowie i obrońcy ACLU z zadowoleniem przyjmują decyzjęPowodami były rodziny chrześcijańskie, żydowskie, hinduistyczne, unitariańskie i niereligijne, mające dzieci uczęszczające do szkół publicznych w Teksasie. Reprezentowali je: American Civil Liberties Union of Texas, Americans United for Separation of Church and State, Freedom from Religion Foundation oraz prawnicy pro bono z kancelarii Simpson Thacher & Bartlett LLP.
Powódka, rabin Mara Nathan, nazwała tę decyzję zwycięstwem rodziców: „Poglądy religijne dzieci powinny być wpajane przez rodziców i społeczności wyznaniowe, a nie przez polityków i szkoły publiczne”.
Heather L. Weaver, starsza radczyni Programu Wolności Religii i Przekonań ACLU, powiedziała, że orzeczenie chroni inkluzywność w szkołach. „Szkoły publiczne to nie szkółki niedzielne” – powiedziała Weaver.
Sergio Candido jest redaktorem zarządzającym działu South w serwisie cbsnews.com, gdzie koordynuje relacje informacyjne na wielu platformach dla CBS Miami i CBS Texas. Wcześniej pracował między innymi dla Telemundo i The Miami Herald.
Cbs News
