„Dziwna sytuacja z Sinnerem”: Del Potro zrzuca bombę po dyskwalifikacji

Podczas gdy Jannik Sinner cieszy się kilkoma dniami relaksu w swoim Sesto Pusteria, pomiędzy jednym a drugim dniem jazdy na nartach i całą serią selfie, rozmów wideo i autografów z fanami, którzy spotykają go na stoku, świat tenisa nadal jest podzielony na dwie części po tym, jak WADA podjęła decyzję o ugodzie z włoskim mistrzem, zawieszając go jedynie na trzy miesiące za sprawę Clostebola w Indian Wells w zeszłym roku. Kara rozpoczęła się 9 lutego i zakończy 4 maja, na kilka dni przed rozpoczęciem Internazionali BNL d'Italia, turnieju zaplanowanego na 7–18 maja na kortach Foro Italico w Rzymie, w którym Sinner ma zamiar wygrać.

Niektórzy uważają, że umowa ta jest korzystna dla tenisa, podczas gdy inni kręcą nosami, sądząc, że Światowa Agencja Antydopingowa pierwotnie wnioskowała o karę od jednego do dwóch lat. Nawet niedawny zwycięzca ATP 500 w Dosze, Andriej Rublow, opowiada się po stronie sceptyków: „To nie jest problem z konkretnym przypadkiem Jannika, ale z systemem odpowiedzialnym za wykrywanie i zarządzanie pozytywnymi wynikami. Niemożliwe jest popełnienie małego błędu lub niedopatrzenia. Widzieliśmy ludzi ukaranych za pomijanie testów, nawet za pozytywny wynik, i ukarano ich dwoma latami bezczynności bez żadnego procesu. Z drugiej strony, widać, jak w przypadku Sinnera wszystko zostało zrobione szybko, pozwolili mu rywalizować, podczas gdy wszystko było rozwiązywane”. Nie mniej wątpliwości co do roli WADA ma były numer 3 na świecie, Argentyńczyk Juan Martin Del Potro : „Uważam, że sytuacja jest dziwna. Budzi wiele wątpliwości fakt, że uzyskał pozytywny wynik testu w Indian Wells i że zostało to ujawnione tuż przed US Open”.

Na jego korzyść jednak, Toni Nadal , wujek i były trener wielkiego Rafaela, opowiedział się: „Nie można traktować kogoś w ten sposób za przypadkowy błąd. Jestem przeciwny sankcjom i wielokrotnie to powtarzałem. Znam Sinnera osobiście, nigdy nie zrobiłby tego dobrowolnie. Musimy karać tych, którzy celowo robią takie rzeczy, mając na celu uzyskanie korzyści, a w przypadku Sinnera tak nie jest. To prawda, że ​​sankcje były również stosowane wobec innych, którzy nie byli numerem jeden na świecie, ale może się okazać, że to, co zostało zrobione wcześniej, było złe. Zaskakuje mnie to, że wielu graczy stanęło przeciwko niemu”.