Wybierz język

Polish

Down Icon

Wybierz kraj

Mexico

Down Icon

Czy negocjacje mogą pomóc w budowaniu trwałego pokoju?

Czy negocjacje mogą pomóc w budowaniu trwałego pokoju?

W obliczu przedłużających się i złożonych konfliktów, takich jak ten między Rosją a Ukrainą, trwałe porozumienia osiąga się poprzez uwzględnienie rzeczywistych interesów każdej ze stron. Z perspektywy Centrum Konsensusu IAE Business School, każda negocjacja wymaga zidentyfikowania tych ukrytych interesów, nawet jeśli nie są one wyraźnie określone. Zamiast nalegać na restytucję terytorialną Ukrainy lub utrzymanie przez Rosję kontroli nad Krymem i Donbasem, chodzi o zrozumienie, czego każda ze stron potrzebuje, aby zaakceptować porozumienie.

Jednak ostatnia dynamika konfliktu zmierza w przeciwnym kierunku. Ostatnia eskalacja wojny ponownie nadwyrężyła pole gry i utwardziła stanowiska. Ukraina poinformowała, że ​​Rosja użyła ponad 5000 dronów i 330 pocisków do ataków na miasta w samym czerwcu. Ten scenariusz wzmacnia potrzebę wiarygodnej mediacji, uznawanej przez obie strony. Postacie o symbolicznym autorytecie, takie jak papież Leon XIV, mogłyby nadać legitymację potencjalnemu procesowi.

Jednak aby ta mediacja była skuteczna, kluczowe jest poszerzenie naszej wiedzy na temat tego, kto jest zaangażowany w konflikt. Nie wszyscy odpowiedni aktorzy uczestniczą przy stole negocjacyjnym; wielu wywiera wpływ z zewnątrz, wpływając na decyzje poprzez naciski dyplomatyczne lub ekonomiczne. Często wykonalność porozumienia nie zależy wyłącznie od woli formalnych stron.

Trump wyraził chęć mediacji w konflikcie, kierując się chęcią przedstawienia siebie jako architekta mało prawdopodobnego pokoju. Jego styl rywalizacji sprzyja narracjom o osobistym triumfie. Jednak jeśli ta potrzeba zostanie ukierunkowana konstruktywnie, jego interwencja może ułatwić ustępstwa: wywieranie presji na Putina, aby zaakceptował zawieszenie broni w zamian za kontrolę nad Krymem lub Donbasem, a wraz z Zełenskim zmierzanie w kierunku gwarancji, takich jak integracja Ukrainy z NATO.

Putin ze swojej strony również odpowiada logice symbolicznej władzy. Przywrócenie rosyjskiej dumy narodowej i potwierdzenie jego geopolitycznych wpływów są kluczowe dla zrozumienia jego stanowiska. Bez rozwiązania, które zachowa jego wewnętrzny wizerunek siły i historycznego osiągnięcia, wszelkie ustępstwa będą niewykonalne. Możliwe rozwiązanie musi uwzględniać ten wymiar i przynosić pewne rezultaty, które pozwolą mu przedstawić się swojemu narodowi jako zwycięski obrońca wielkiej Rosji.

W przeciwieństwie do tego Zełenski wykazał się większą zdolnością do adaptacji strategicznej. Jego przywództwo oscylowało między oporem militarnym, apelami o wsparcie międzynarodowe i chęcią zaangażowania się w dialog. Z perspektywy negocjacyjnej jego pozycja pozwala mu formułować dyskurs pokojowy oparty na osiągnięciach, takich jak przetrwanie narodu, uznanie międzynarodowe i postęp w kierunku NATO.

Ale aby te osiągnięcia utrzymały się w czasie, każde trwałe porozumienie musi uwzględniać nie tylko zakończenie działań wojennych, ale także mechanizmy zapobiegające przyszłej agresji. Dalsze wsparcie militarne dla Ukrainy przez kraje Unii Europejskiej nabiera charakteru strategicznego, zwłaszcza biorąc pod uwagę wzmożoną ofensywę rosyjską i niedawne zawieszenie dostaw broni przez Stany Zjednoczone. Pokój, który to ignoruje, będzie kruchy i krótkotrwały.

Oprócz gwarancji instytucjonalnych, bodźce ekonomiczne mogą katalizować pokój. Odbudowa Ukrainy i dostęp do zasobów strategicznych, takich jak metale ziem rzadkich, mogą dać aktorom takim jak Trump uzasadnienie do naciskania na porozumienie, w połączeniu z symboliczną zachętą w postaci otrzymania Pokojowej Nagrody Nobla. Jednak napięcia między Iranem a Izraelem zmieniają krajobraz geopolityczny i mogą odwrócić uwagę od frontu europejskiego.

Ostatecznie te wymiary wymagają od nas, w przypadku Ukrainy i Rosji, ponownego przemyślenia negocjacji wykraczających poza tradycyjne ramy. Kluczem jest zrozumienie natury interesów, rozważenie symbolicznych motywacji liderów i zaprojektowanie rozwiązania, które pozwoli każdemu ogłosić jakieś zwycięstwo.

*/**Dyrektor i koordynator Centrum Negocjacji Konsensusowych w IAE Business School.

perfil.AR

perfil.AR

Podobne wiadomości

Wszystkie wiadomości
Animated ArrowAnimated ArrowAnimated Arrow