Orzeczenie gwarantujące ochronę rodzimej kukurydzy jest w toku

29 głosami Moreny, PT i PVEM Komisja ds. Konstytucyjnych Izby Deputowanych zatwierdziła decyzję o reformie, która gwarantuje ochronę rodzimej kukurydzy i zakazuje sadzenia roślin transgenicznych w Meksyku.

Opozycja ostrzegła, że ​​zmiany te zwiększają ryzyko deficytu, z którym kraj będzie musiał się zmierzyć, aby osiągnąć samowystarczalność w tej dziedzinie. Jak stwierdzili, problem ten został zignorowany w tej inicjatywie.

Sześciu posłów z PRI i PAN głosowało przeciw; dwóch przedstawicieli MC wstrzymało się od głosu.

„To zupełna nieprawda, że ​​jeśli chodzi o spożycie ludzkie, mamy deficyt produkcji. Ponieważ w Meksyku rocznie produkuje się 27 milionów ton białej kukurydzy, a my spożywamy 25 milionów ton. „Uważajcie, nie wolno nam mylić kukurydzy białej z żółtą” – odpowiedział kongresmen Mario Carrillo Cubillas (Morena).

„Więc nie, nie zabraknie nam tortilli na tacos. Tak, będzie jej wystarczająco dużo, wręcz przeciwnie, chcemy zwiększyć produkcję, ponieważ Meksyk ma potencjał, aby produkować blisko 35 milionów ton białej kukurydzy rocznie” – podkreślił poseł Morena.

Oświadczenie Carrillo Cubillasa było odpowiedzią na powtarzające się pytania opozycji, że zamiast skupić się na zwiększeniu produktywności i suwerenności żywnościowej, promuje się środek, który jest obcy różnorodności upraw i typów producentów występujących na terenie kraju.

„Jako parlamentarzyści chcielibyśmy wiedzieć, jaki wpływ na gospodarkę będzie miała każda reforma. Ma to na celu osiągnięcie równowagi pomiędzy ochroną rodzimej kukurydzy, gwarancją suwerenności żywnościowej, a także wystarczalnością żywności; W przyszłości nie będziemy musieli obejść się bez tortilli do tacos, prawda? A nie widziałem tej analizy w inicjatywie. Uważam, że nieodpowiedzialne było nierozstrzygnięcie tego tematu” – powiedział zastępca MC Irais Reyes.

W tym samym duchu Nadia Navarro (PRI) skomentowała: „Dopóki nie będziemy mieć suwerenności nad surowcami, będziemy nadal ich tutaj zabraniać, ale będziemy sprowadzać surowce z innych krajów, tak jak ma to miejsce w przypadku bawełny, gdzie w Meksyku spożywa się bawełnę transgeniczną”.

Członkini PT Lilia Aguilar odpowiedziała, że ​​genetycznie modyfikowana kukurydza nie generuje produktywności, ale raczej zależność od tych, którzy ją produkują i pozyskują z niej nasiona.

Parlamentarzyści PAN, PRI i MC zakwestionowali również konsekwencje, jakie ta reforma może mieć dla renegocjacji umowy USMCA, a także nieodpowiedzialność wynikającą z braku analizy ryzyka, przed jakim stoi Meksyk.

Przedstawiciele opozycji stwierdzili, że choć wierzą w ochronę rodzimej kukurydzy , żałują, że inicjatywa nie zawiera jasnych treści w aneksie, który prezydent Claudia Sheinbaum wysłała 18-go.

Członkowie PRI, PAN i EMEM uznali, że zmiana sformułowania przesłanego przez prezydenta pomiędzy pierwszą a drugą inicjatywą w tej sprawie nie miała uzasadnienia ani motywacji.

MC opowiedział się za wyłączeniem z dekretu kukurydzy hybrydowej i mutagennej, gdyż istnieją informacje o jej odporności na szkodniki i choroby.

jcp