Izba Lekarska odrzuca recepty na leki w aptekach
data:image/s3,"s3://crabby-images/d8d0f/d8d0f6dc1d153856bbf67038b1cf893bbe8896cb" alt="Izba Lekarska odrzuca recepty na leki w aptekach"
Związek Lekarzy (OM) wyraził w środę „absolutne odrzucenie” propozycji Ministerstwa Zdrowia, aby umożliwić aptekom przepisywanie i wydawanie leków na receptę bez interwencji lekarza.
„ Ten środek stanowi niedopuszczalną zniewagę dla bezpieczeństwa pacjentów , jakości opieki zdrowotnej i podstawowej zasady medycyny : rygorystycznej i uzasadnionej oceny klinicznej przeprowadzanej przez lekarza ” – podkreśla prezes OM, Carlos Cortes, cytowany w oświadczeniu.
Według OM „nieodpowiedzialne i nieracjonalne” jest, aby lekarz przepisujący lek na receptę był zastępowany przez farmaceutę, nawet w przypadku choroby, która pozornie wydaje się łagodna.
„Wyrażanie obaw nie wystarczy, biorąc pod uwagę powagę, jaką ta propozycja może stanowić dla opieki zdrowotnej i zdrowia publicznego ” – podkreśla prezydent.
OM zareagowało na oświadczenie złożone we wtorek przez Sekretarza Stanu ds. Zdrowia, który wyraził otwartość na ocenę leczenia drobnych zakażeń w aptekach i poprosił wszystkich o współpracę, aby wydawanie leków w bliskiej odległości można było szybciej rozszerzyć na całe terytorium.
PUB • KONTYNUUJ CZYTANIE PONIŻEJ
Ana Povo powiedziała, że zamówienie jest już prawie gotowe, a udział w nim biorą stowarzyszenia zawodowe, Infarmed i Dyrekcja Generalna ds. Zdrowia (DGS). Stworzone zostaną warunki do oceny możliwości leczenia drobnych schorzeń w aptekach , takich jak niektóre zakażenia układu moczowego.
Prezesi aptek kilkakrotnie wyrażali chęć, aby tego typu sytuacje były obsługiwane przez farmaceutów, zgodnie z wcześniej ustalonymi protokołami .
OM przypomina, że przepisywanie leków jest czynnością medyczną, która wymaga dokładnej diagnozy, rygorystycznej oceny klinicznej i ciągłego monitorowania pacjenta.
„Lekarze są należycie wykwalifikowani i przeszkoleni, aby podejmować decyzje” i zapewnić, że „każda recepta jest wystawiana na podstawie dowodów naukowych i najlepszych praktyk klinicznych, a nie kryteriów, które nie mają nic wspólnego z wyłącznym dobrem pacjenta” – stwierdza OM.
Sprzeciwiając się praktykom opieki, diagnostyki, przepisywania i wydawania leków, które mogą wpływać na bezpieczeństwo i skuteczność leczenia, organizacja podkreśla, że działania te muszą być wykonywane przez specjalistów „posiadających odpowiednie przeszkolenie i wiedzę naukową umożliwiającą ocenę pacjentów”.
„Propozycja ta jest sprzeczna z zasadą wyraźnego rozdziału przepisywania i wydawania leków, co stwarza oczywisty konflikt interesów, który może zagrozić podstawowym aspektom etycznym i bezstronności niezbędnej w procesie leczenia pacjentów” – mówi.
OM domaga się również, aby Ministerstwo Zdrowia „nie uległo samozadowoleniu i populizmowi, na które wskazują te środki”, wskazując, że wszelkie zmiany prawa muszą być podejmowane ostrożnie.
„Ministerstwo Zdrowia powinno skupić się na tym, co jest ważne: wzmocnieniu Narodowej Służby Zdrowia, poprawie warunków pracy specjalistów i zapewnieniu terminowego i wysokiej jakości dostępu do opieki medycznej, z zachowaniem sprawiedliwości i równości dla całej populacji” – mówi Carlos Cortes.
Biorąc pod uwagę, że „bezpieczeństwo pacjentów nie może być zagrożone przez nieuzasadnione i niebezpieczne praktyki”, OM stwierdza, że pozostanie „niezłomny w bezkompromisowej obronie jakości opieki zdrowotnej w Portugalii” i podejmie „wszelkie niezbędne środki, aby ją zakwestionować”.
observador