Kluczowy wskaźnik inflacji w USA pokazuje, że wzrost cen w kwietniu wyhamował
Kluczowy wskaźnik inflacji w USA zwolnił w zeszłym miesiącu, ponieważ cła prezydenta Donalda Trumpa nie spowodowały jeszcze zauważalnego wzrostu cen. Wydatki Amerykanów zwolniły pomimo wzrostu dochodów, co może być wczesną reakcją na wyższe ceny niektórych importowanych towarów.
Piątkowyraport Departamentu Handlu wykazał, że ceny konsumpcyjne wzrosły zaledwie o 2,1% w kwietniu w porównaniu z rokiem poprzednim, w dół z 2,3% w marcu i najniższy od września. Wyłączając niestabilne kategorie żywności i energii, ceny bazowe wzrosły o 2,5% w porównaniu z rokiem poprzednim, poniżej marcowej wartości 2,7% i najniższej od ponad czterech lat. Ekonomiści śledzą ceny bazowe, ponieważ zazwyczaj dostarczają one lepszego odczytu tego, w jakim kierunku zmierza inflacja.
Liczby pokazują, że inflacja nadal spada od szczytu po pandemii, który osiągnął najwyższy poziom od czterech dekad w lipcu 2022 r. Ekonomiści i niektórzy dyrektorzy firm ostrzegają, że ceny prawdopodobnie wzrosną, gdy zaczną obowiązywać powszechne cła Trumpa, chociaż czas i wpływ tych ceł są obecnie niepewne po tym, jak zostały one uchylone w środę wieczorem przez sąd, a następnie tymczasowo przywrócone przez federalny sąd apelacyjny w Waszyngtonie.
W ujęciu miesięcznym ceny ogólne i ceny bazowe wzrosły zaledwie o 0,1% od marca do kwietnia. Koszty drogich towarów przemysłowych wzrosły o solidne 0,5%, chociaż wzrost ten został zrównoważony spadkiem o 0,1% innych towarów, takich jak artykuły spożywcze. Koszty usług wzrosły zaledwie o 0,1% od marca do kwietnia.
Amerykanie ograniczają wydatkiDuży wzrost cen dóbr trwałych może odzwierciedlać wczesny wpływ taryf. Amerykanie również ograniczyli wydatki na trwalsze dobra fabryczne w kwietniu, jak wynika z raportu.
Jak podano w raporcie, całkowite wydatki konsumentów — obejmujące wydatki na usługi — wzrosły w kwietniu o 0,2% w porównaniu z marcem, ale jest to spadek w porównaniu z dużym wzrostem o 0,7% w marcu.
Spowolnienie wydatków może odzwierciedlać pewną wczesną ostrożność ze strony konsumentów, twierdzą ekonomiści, w odpowiedzi na wyższe ceny towarów. Sugeruje to również, że część wzrostu wydatków w marcu odzwierciedlała zakup przez konsumentów takich przedmiotów jak samochody, aby wyprzedzić wpływ taryf.
„To nie jest zaskakujące, biorąc pod uwagę wprowadzenie taryf” — powiedział Harry Chambers, asystent ekonomisty w Capital Economics w notatce badawczej. „Chociaż taryfy mogą zacząć ciążyć konsumentom, to nie jest katastrofa” — dodał.
„Przyspieszenie wydatków konsumpcyjnych przed podwyżkami taryf będzie nadal tłumić wydatki gospodarstw domowych w nadchodzących miesiącach, zwłaszcza gdy będą one musiały stawić czoła wyższym cenom i słabnącemu rynkowi pracy” – powiedziała w e-mailu Kathy Bostjancic, główna ekonomistka w Nationwide. „Przewidujemy, że tendencja poprawy inflacji odwróci się w drugiej połowie roku, gdy firmy będą zmuszone zacząć przerzucać część zwiększonych taryf, aby chronić marże zysku”.
Dyrektorzy Walmartu powiedzieli wcześniej w tym miesiącu, że gigant handlu detalicznego podniesie ceny wielu produktów w maju i czerwcu, aby uwzględnić cła, podczas gdy dyrektor generalny sieci sklepów elektronicznych Best Buy, Corie Barry, powiedział w czwartek, że firma podnosi również niektóre ceny z powodu ceł, jako „ostateczność”.
W tym samym czasie dochody — przed uwzględnieniem inflacji — wzrosły o zdrowe 0,8% w kwietniu. Duża część tego wzrostu odzwierciedlała wzrost świadczeń z tytułu ubezpieczeń społecznych w wyniku ustawy Social Security Fairness Act . Ustawa podpisana w styczniu przez byłego prezydenta Bidena przyznała świadczenia wsteczne niektórym emerytowanym nauczycielom, strażakom i pracownikom federalnym, których dochody wcześniej nie były w pełni wliczane do świadczeń z tytułu ubezpieczeń społecznych, ponieważ mają emerytury.
Zwolennicy walki z inflacją z Rezerwy Federalnej stwierdzili na ostatnim spotkaniu w dniach 6-7 maja, że inflacja jest nadal wysoka, w porównaniu z założonym przez nich celem na poziomie 2%. Przedstawiciele Rezerwy Federalnej, którzy bardziej koncentrują się na cenach bazowych, generalnie popierają utrzymanie głównej stopy procentowej na niezmienionym poziomie, podczas gdy oceniają wpływ taryf na inflację i miejsca pracy.
W orzeczeniu sądu z zeszłej środy stwierdzono, że większość taryf Trumpa była niezgodna z prawem, w tym cła na import z Kanady, Meksyku i Chin, a także cła na ponad 50 innych krajów. Cła na stal, aluminium i samochody zostały wprowadzone na podstawie różnych przepisów i pozostają w mocy.
Jednak cłom pozwolono pozostać w mocy, podczas gdy administracja Trumpa odwołuje się od wyroku przeciwko nim. A urzędnicy administracji mówią, że znajdą inne organy prawne, jeśli będzie to konieczne, aby wdrożyć taryfy. W rezultacie, jakie taryfy ostatecznie zostaną wprowadzone i jak długo, pozostaje wysoce niepewne.
Cbs News
