Czytelnicy wyrazili swoją opinię na temat deklaracji Keira Starmera dotyczącej Palestyny – a wynik jest przytłaczający

Czytelnicy Express.co.uk wyrazili swoją opinię na temat tego, czy Keir Starmer miał rację, ogłaszając plany uznania Palestyny za państwo. Premier pojawił się wczoraj po południu, aby ogłosić to szokujące oświadczenie, zobowiązując się do uznania Palestyny za państwo do września, po silnej presji ze strony swoich skrajnie lewicowych posłów .

Rząd Wielkiej Brytanii jednostronnie uzna państwo palestyńskie przed rozpoczęciem posiedzenia Organizacji Narodów Zjednoczonych 9 września, chyba że Izrael zakończy „przerażającą sytuację” w Strefie Gazy i zobowiąże się do długoterminowego procesu pokojowego, który przy jego współpracy doprowadzi do powstania państwa palestyńskiego. Przemawiając we wtorek przed gabinetem, premier powiedział, że „ze względu na coraz bardziej nie do zniesienia sytuację w Strefie Gazy i malejące szanse na proces pokojowy prowadzący do rozwiązania dwupaństwowego, teraz nadszedł właściwy moment, aby posunąć tę kwestię naprzód”. Sir Keir powiedział, że krok ten ma na celu stworzenie „długofalowego, pokojowego rozwiązania”.

Stało się to po tym, jak prezydent Francji Emmanuel Macron również ogłosił plan uznania Palestyny przez Francję, co wywołało oburzenie ze strony Izraela i Stanów Zjednoczonych.

Po przemówieniu Sira Keira czytelnicy express.co.uk zostali poproszeni o udział w ankiecie, w której mieli ocenić, czy podjął on właściwą decyzję.

Po 15 godzinach głosowania poznaliśmy wyniki i są to złe wieści dla Keira Starmera .

Aż 91% ankietowanych stwierdziło, że Wielka Brytania nie powinna uznawać Palestyny jako państwa, podczas gdy zaledwie 7% poparło plan premiera.

Czytelniczka Eileen Dover powiedziała, że choć nie przepada za Izraelem ani Benjaminem Netanjahu, „nie wysłali oni paralotni przez granicę, by porwać i zabić setki cywilów w Gazie. Co Hamas miał nadzieję osiągnąć? Klepnięcie w rękę? W każdym programie telewizyjnym, gdy pojawia się informacja o sytuacji w Gazie, zaczyna się ona od stwierdzenia o „Hamasie, który rząd Wielkiej Brytanii uznał za organizację terrorystyczną”, ale wydaje się, że nie przeszkadza to w uznaniu go za państwo”.

„Jeśli mieszkańcy Gazy chcą być uznani za część państwa międzynarodowego, to może powinni zacząć od pozbycia się tej organizacji jako nieoficjalnego rządu, wszak organizacja terrorystyczna może odnieść sukces tylko wtedy, gdy ma poparcie miejscowej ludności”.

Jeden z czytelników stwierdził, że wynik ankiety go nie zaskoczył, zwracając uwagę, że rząd Wielkiej Brytanii uznał Hamas za organizację terrorystyczną, póki sprawuje on władzę w Strefie Gazy.

„Uznajesz to miejsce za państwo, w istocie oferujesz wsparcie. Wspieranie grupy terrorystycznej jest przestępstwem. Jak więc to wszystko dokładnie będzie działać? Szczerze mówiąc, nie chcę być z nimi kojarzony”.

Peter Zac dodał: „Rozumiem, że to Hamas sprzeciwia się jakiemukolwiek pokojowi. Chciałbym zobaczyć rozwiązanie dwupaństwowe, ale Hamas musi być pierwszy, jeśli to ma zadziałać”.

Decyzja ta została potępiona przez konserwatystów w Wielkiej Brytanii, a także przez Stany Zjednoczone i sam Izrael , jako „nagroda dla Hamasu”, który teraz otrzyma nagrodę w postaci niepodległości w wyniku ataków z 7 października oraz odmowy wydania wszystkich izraelskich zakładników.

Minister spraw zagranicznych w gabinecie cieni Priti Patel była wściekła: „Plan Keira Starmera , aby uznać państwo palestyńskie we wrześniu, ma na celu uspokojenie jego szeregowych posłów”.

Jeremy Corbyn również skrytykował ogłoszenie, mówiąc, że państwowość Palestyny „nie jest kartą przetargową. Nie jest zagrożeniem. Jest niezbywalnym prawem narodu palestyńskiego. Nasze żądania wobec tego haniebnego rządu pozostają niezmienne – należy zaprzestać wszelkiej sprzedaży broni Izraelowi , nałożyć szeroko zakrojone sankcje i natychmiast położyć kres ludobójstwu”.