Sąd Najwyższy uchyla wyrok skazujący i karę śmierci dla więźnia z Oklahomy, zarządza nowy proces

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący za morderstwo i karę śmierci dla Richarda Glossipa z Oklahomy i nakazał przeprowadzenie nowego procesu.

Glossip został skazany na karę śmierci za zabójstwo swojego byłego szefa, właściciela motelu Barry'ego Van Treese'a, w 1997 r. w Oklahoma City. Prokuratorzy zarzucili mu, że było to zlecenie zabójstwa.

W październiku sędziowie wysłuchali argumentów w sprawie, która doprowadziła do rzadkiego sojuszu prawników Glossipa i państwa, którzy argumentowali, że sąd najwyższy powinien uchylić wyrok skazujący Glossipa i karę śmierci, ponieważ nie miał on uczciwego procesu.

„Dochodzimy do wniosku, że prokuratura naruszyła swój konstytucyjny obowiązek sprostowania fałszywych zeznań” – napisała sędzia Sonia Sotomayor w opinii większości.

„Sąd rozciąga prawo na każdym kroku, aby wydać orzeczenie na jego korzyść. Na progu tworzy jurysdykcję federalną, błędnie interpretując decyzję poniżej. Co do istoty sprawy, stwierdza naruszenie należytego procesu na podstawie ewidentnie nieistotnych zeznań na temat stanu zdrowia świadka” – napisał sędzia Clarence Thomas w opinii odrębnej. „A jako środek zaradczy nakazuje nowy proces z naruszeniem prawa czarnoliterowego dotyczącego uprawnień tego Sądu do przeglądu orzeczeń sądów stanowych”.

Glossip zawsze utrzymywał swoją niewinność. Inny mężczyzna, Justin Sneed, przyznał się do okradzenia Van Treese'a i pobicia go na śmierć kijem baseballowym, ale zeznał, że zrobił to dopiero po tym, jak Glossip obiecał mu zapłacić 10 000 dolarów. Sneed otrzymał wyrok dożywocia w zamian za swoje zeznania i był kluczowym świadkiem przeciwko Glossipowi.

Najwyższy sąd apelacyjny w Oklahomie wielokrotnie podtrzymywał wyrok skazujący i karę, nawet gdy stan stanął po stronie Glossipa.

Tymczasem krewni ofiary poinformowali Sąd Najwyższy, że chcą egzekucji Glossipa.

W 2023 r. prokurator generalny stanu Gentner Drummond powiedział, że nowe dowody przekonały go, że proces Glossipa nie był sprawiedliwy. Drummond powiedział, że nie wierzy, że Glossip jest niewinny i zasugerował, że może stanąć przed nowym procesem.

Gdyby Glossip miał być sądzony ponownie, kara śmierci nie wchodziłaby w grę, powiedziała prokurator okręgowa hrabstwa Oklahoma, Vicki Zemp Behenna.

Drummond obawia się, że prokuratorzy wiedzieli, że Sneed skłamał na mównicy świadków na temat swojego stanu psychicznego i powodu przyjmowania leku stabilizującego nastrój, litu. Drummond przytoczył również pudełko dowodów w sprawie, które zostało zniszczone, w tym rachunki z motelu, zasłonę prysznicową i taśmę maskującą, które, jak powiedział adwokat Glossipa, Don Knight, mogły potencjalnie udowodnić niewinność Glossipa.

To rozwijająca się historia. Proszę sprawdzać aktualizacje.

Do przygotowania niniejszego reportażu przyczyniła się Shannon Bream z Fox News.