Mecanismos de busca | Desmembramento do Google nos EUA está fora de questão
Washington. O governo dos EUA fracassou em sua tentativa de desmembrar a gigante da internet Google. O juiz Amit Mehta, de Washington, que estava ouvindo o caso, decidiu que a empresa não deveria ser forçada a se desfazer do navegador Chrome e do sistema operacional Android. O governo foi longe demais com suas exigências, de acordo com a decisão de 230 páginas. O processo foi movido em 2020, no final do primeiro mandato do presidente dos EUA, Donald Trump, e continuado pelo governo Biden.
Ao mesmo tempo, o juiz proibiu o Google de firmar acordos exclusivos para a distribuição de seus serviços — como a busca na web, o Chrome e o software de inteligência artificial Gemini. No entanto, a empresa ainda poderá, em geral, pagar outras empresas, como a Apple ou a Mozilla, desenvolvedora do Firefox, para pré-instalar seus serviços ou exibi-los em destaque.
De acordo com informações do julgamento, a Apple recebe bilhões de dólares por ter o Google Search pré-instalado em iPhones. Para a Mozilla, a pré-instalação do Google Search no navegador Firefox é uma fonte fundamental de receita. Na UE, os usuários agora são explicitamente questionados sobre qual mecanismo de busca desejam usar. O juiz rejeitou tal escolha obrigatória para os EUA, que visa evitar configurações padrão implícitas.
Ao mesmo tempo, o Google terá que compartilhar alguns dados de seu mecanismo de busca com concorrentes. Isso inclui partes do índice do mecanismo de busca, criado quando os usuários rastreiam a internet, bem como algumas informações sobre as interações dos usuários. Os dados visam ajudar mecanismos de busca rivais, como o Bing e o DuckDuck Go, da Microsoft, bem como empresas de IA, como a OpenAI, desenvolvedora de GPT para bate-papo, e a Perplexity, a desenvolver seus produtos concorrentes.
A decisão foi vista como um sucesso para o Google no mercado de ações: as ações da Alphabet, empresa controladora, subiram 6,7% no pregão. As ações da Apple também subiram quase 3%. Para a empresa do iPhone, as receitas do Google estão impulsionando os negócios na divisão de serviços.
"No final, nada muda", comentou o investidor Gene Munster sobre a decisão no canal de negócios CNBC. Jonathan Kanter, que já foi responsável pela política de concorrência no Departamento de Justiça dos EUA e, portanto, também envolvido no processo contra o Google, considerou o fracasso da tentativa de desmembramento uma vitória para o Google. Ao mesmo tempo, considerou uma vitória parcial para o governo o fato de o juiz ter considerado na decisão não apenas os mecanismos de busca, mas também o negócio de inteligência artificial em rápido crescimento e os novos concorrentes do Google. A Perplexity já havia manifestado interesse em adquirir o Chrome caso os tribunais ordenassem uma cisão do navegador.
Em nome do governo dos EUA, a Procuradora-Geral Adjunta Abigail Slater enfatizou que as medidas ordenadas pelo juiz garantiriam maior concorrência no setor de inteligência artificial. Ao mesmo tempo, o governo está considerando seus próximos passos. O Google, por sua vez, afirmou que ainda precisa analisar a decisão, mas está preocupado com as potenciais consequências para a proteção de dados que o compartilhamento de informações do mecanismo de busca pode ter.
Há pouco mais de um ano, o juiz Mehta concluiu que o Google detinha o monopólio das buscas na web e havia utilizado meios desleais para se defender da concorrência. O segundo julgamento, com a decisão agora proferida, tratou das consequências disso.
Mas isso também pode ser apenas mais uma medida provisória: o Google já anunciou sua intenção de recorrer. No entanto, a gigante da internet teve que aguardar a decisão sobre as consequências antes de poder contestar a decisão do tribunal no caso de monopólio. dpa/nd
A "nd.Genossenschaft" pertence àqueles que a leem e escrevem. Com suas contribuições, eles garantem que nosso jornalismo permaneça acessível a todos – sem conglomerados de mídia, bilionários ou paywalls.
Graças ao seu apoio, podemos:
→ relatar de forma independente e crítica → trazer tópicos negligenciados para o foco → dar uma plataforma às vozes marginalizadas → combater a desinformação
→ iniciar e desenvolver debates de esquerda
nd-aktuell