Debate sobre o Holocausto na Suíça: O que realmente aconteceu nos bastidores


Alessandro Della Valle/Keystone
Em 21 de novembro de 1996, após meses de ataques cada vez mais ferozes da mídia dos EUA, a Suíça finalmente conseguiu respirar. Naquele dia de outono, Thomas Borer, chefe da nova Força-Tarefa Suíça – Segunda Guerra Mundial, encontrou-se pela primeira vez com Israel Singer, presidente do Congresso Judaico Mundial (WJC) e força motriz por trás da ação concertada contra a Suíça, no contexto do debate sobre os bens não reclamados das vítimas do Holocausto em bancos suíços.
O NZZ.ch requer JavaScript para funções importantes. Seu navegador ou bloqueador de anúncios está impedindo isso no momento.
Por favor, ajuste as configurações.
Os dois discutiram por duas horas em uma sala de reuniões do antigo “Savoy Baur en Ville” na Paradeplatz de Zurique. O hotel de luxo é um dos favoritos de Singer, e ele se hospedará lá repetidamente. Singer era conciliador, exigente, mas sempre amigável, lembra Borer em seu livro recentemente publicado "A Força-Tarefa Suíça – Segunda Guerra Mundial, Ouro Nazista e Ativos Não Reivindicados. A principal crise de política externa da Suíça nos anos de 1996 a 1999".
Em seu "estilo exuberante", Singer exige reparações morais e materiais; o que se espera é um pedido de desculpas do governo suíço, um gesto financeiro inicial e o estabelecimento de uma instituição em benefício de todas as vítimas do Holocausto. Em troca, o WJC e Singer pessoalmente estariam preparados para fazer grandes concessões se ele oferecesse a perspectiva de um primeiro passo em direção a uma solução para uma situação extremamente delicada.
Uma “paz de Natal” é acordadaBorer continua "investigando cautelosamente" e pede um "cessar-fogo" dos ataques da mídia dos EUA para poder analisar as demandas de Singer em paz. Os dois concordaram com a chamada "trégua de Natal", que vigoraria de 11 de dezembro de 1996, após audiência no Comitê Bancário da Câmara dos Representantes dos EUA, até 15 de janeiro de 1997.
Após a reunião, Borer retorna a Berna e informa os conselheiros federais, que expressam alívio pelo tempo economizado. No entanto, Borer e sua equipe alertam que a situação é extremamente delicada e que um gesto rápido e significativo na forma de um fundo ou fundação é necessário. Análises do embaixador suíço nos EUA, Carlo Jagmetti, e do cônsul-geral em Nova York, Alfred Defago, também chegam a essa conclusão. Muitos meios de comunicação suíços têm uma visão semelhante.
O conselheiro federal Flavio Cotti, chefe do Departamento Federal de Relações Exteriores (FDFA), no entanto, rejeitou a ideia, dizendo que o Conselho Federal a analisaria conforme planejado no ano novo. Primeiro vamos de férias. Os poderosos representantes do centro financeiro, os grandes bancos, as seguradoras, o Banco Nacional e as associações também querem ganhar tempo. Eles rejeitam a proposta de Borer de um gesto financeiro imediato.
No entanto, a força-tarefa não se deixou frustrar, escreve Borer em seu livro. «Estamos felizes com o que alcançamos em apenas algumas semanas. Acreditamos que temos a situação sob controle por enquanto. "Todos nós queremos aproveitar a 'paz do Natal' e continuar a trabalhar com todos os tomadores de decisão suíços em janeiro de 1997, finalizar a estratégia ofensiva e implementá-la de forma bem planejada até o final de janeiro de 1997. Essas são as nossas resoluções de Ano Novo", diz ele, descrevendo o clima daqueles dias.
Uma regulamentação linguística para os Conselheiros FederaisA força-tarefa se sente bem preparada. Todos os conselheiros federais receberam um guia de linguagem especificando respostas às perguntas da mídia para cada nível de escalonamento. Na verdade, Borer queria garantir que somente a força-tarefa do governo federal faria declarações públicas sobre essa questão. Franz Egle, assessor de imprensa da EDA, explica que isso é completamente irrealista. No entanto, fica claro para os departamentos que todas as entrevistas devem ser enviadas à força-tarefa, mesmo durante os feriados.
Na verdade, Borer quer relaxar um pouco esquiando. Em vez disso, ele observa com “medo” como os Conselheiros Federais se desviam cada vez mais das regras de linguagem em suas aparições públicas. E se tornam cada vez mais agressivos. “Eles queriam prestar homenagem à corajosa geração da Segunda Guerra Mundial, seus eleitores”, escreve Borer. Ninguém está consultando a força-tarefa.
Por exemplo, em 28 de dezembro de 1996, Arnold Koller, o presidente federal eleito para o ano seguinte, declarou no rádio que estava farto da “arrogância estrangeira” e dos métodos desprezíveis de “nos denunciar com pseudo-revelações históricas”.
O ponto mais baixo ocorre três dias depois. Em dois jornais suíços de língua francesa, o atual presidente federal Pascal Delamuraz reflete sobre se perguntar, à luz das alegações, "se Auschwitz fica na Suíça". E ainda, que toda a discussão é apenas sobre “destruir o centro financeiro suíço”. Ele então marginaliza completamente a si mesmo e à Suíça com a declaração: "A criação de um fundo de ajuda às vítimas do nazismo seria uma admissão de culpa e nada mais que resgate e chantagem."
Onda mundial de protestos em vez da calmaria do Ano NovoO leitor de hoje ficou constrangido com a reação do Ministro das Relações Exteriores Cotti. Ele expressou seriamente a Borer a esperança de que a entrevista de Delamuraz tivesse aparecido "apenas" em dois jornais de língua francesa e provavelmente se perdesse na "crise do Ano Novo". O oposto é verdadeiro: a mídia mundial noticia o ocorrido e, em 2 de janeiro de 1997, uma onda internacional de protestos de proporções sem precedentes irrompe na Suíça.
Livros foram e continuam sendo escritos sobre os eventos daquela época, o que também levou a Suíça e seus bancos a examinarem minuciosamente sua conduta durante a Segunda Guerra Mundial. A cronologia e os pontos-chave, como a entrevista de Delamuraz, são amplamente conhecidos.
Mas o que exatamente estava acontecendo nos bastidores do Palácio Federal na época, como os conselheiros federais, altos funcionários públicos e políticos, assim como líderes empresariais da Suíça e dos EUA, discutiam e agiam a portas fechadas em ambos os lados do Atlântico, o que foi discutido com os negociadores das organizações judaicas e os advogados americanos de ações coletivas, é algo que provavelmente ninguém tem tanto conhecimento interno quanto Thomas Borer. Como embaixador especial, ele e sua força-tarefa tiveram que lidar intensamente com todos os protagonistas na frente e atrás das câmeras no meio da tempestade durante os anos cruciais.
Borer escreveu seu tratado histórico durante oito anos, sem um ghostwriter, como ele enfatizou quando solicitado. É composto por cinco livros com um total de 2.808 páginas. Eles foram publicados porque os Arquivos Federais tornaram os documentos públicos. A obra abrange desde as origens dos bens não reclamados na Segunda Guerra Mundial até o escândalo do conflito na década de 1990. E então explica como a Suíça conseguiu encontrar aliados e obter uma cobertura mais justa da mídia. Em 12 de agosto de 1998, foi alcançado o acordo global orquestrado pelos principais bancos, que liquidou todas as reivindicações de todos os protagonistas na Suíça e o que aconteceu posteriormente com o pagamento do acordo de CHF 1,25 bilhão com os principais participantes.
Insights pessoais, elogios e críticasA descrição extremamente detalhada e fluente de eventos e pessoas, que sempre aborda as circunstâncias das conversas e os aspectos interpessoais, só foi possível porque a força-tarefa documentou cada reunião, cada conversa, cada viagem desde o início. Dessa forma, os erros às vezes fatais por parte da Suíça e por parte de contrapartes no exterior e na imprensa internacional podem ser explicados de forma compreensível, enriquecida com muitas informações básicas.
Por exemplo, quando o “Jewish Chronicle” britânico noticiou em 6 de setembro de 1997 sobre possíveis contas mantidas por Adolf Hitler em bancos suíços. O boato se mostrará infundado. No entanto, um porta-voz do então banco em Londres se recusou a comentar naquela época “devido ao sigilo bancário”. Borer escreve secamente: "É instigante que um banqueiro suíço invoque o sacrossanto sigilo bancário até mesmo em relação a Hitler." De qualquer forma, Borer classifica repetidamente os eventos cronológicos não apenas histórica e politicamente, mas também pessoalmente.
Todos os protagonistas são nomeados. Da mesma forma, os méritos e falhas dos indivíduos. Não é de surpreender que Borer goste de se elogiar. No entanto, o atual conselheiro, que em sua função também ocasionalmente empunha uma espada de duas mãos, permanece no livro em seu antigo papel como embaixador que tem que trabalhar de forma extremamente diplomática para o bem da Suíça em meio à turbulência. O foco está sempre nos louros para companheiros como as pessoas em sua força-tarefa, sem os quais seu sucesso em seu trabalho não teria sido possível. Segundo Borer, seus documentos serão transferidos para o Arquivo de História Contemporânea quando o livro for publicado.
nzz.ch