Complexo de Budapeste | Hanna S. será condenada a nove anos de prisão

No julgamento contra Hanna S. perante o Tribunal Regional Superior (OLG) em Munique, o Ministério Público Federal pediu na segunda-feira uma pena de nove anos de prisão. Ela deve ser condenada por tentativa de homicídio, lesão corporal grave e participação em organização criminosa, de acordo com a petição. A promotoria inicialmente localizou o grupo de até 20 pessoas nas proximidades do chamado Complexo Antifa Leste, na Alemanha. Agora, alega-se que o grupo foi fundado para crimes em Budapeste – o Ministério Público Federal se referiu a isso como "turismo de violência".

O julgamento em Munique foi o primeiro na Alemanha envolvendo o chamado "Complexo de Budapeste". O judiciário acusa o estudante de arte S. de estar envolvido em dois dos cinco ataques contra supostos neonazistas durante o "Dia da Honra" da extrema direita na capital húngara, em fevereiro de 2023. As vítimas sofreram ferimentos na cabeça causados ​​por cassetetes – em um dos casos, potencialmente fatais, segundo o Ministério Público Federal. Como, além das vítimas, seis pessoas que passavam pelo local também foram atingidas com spray de pimenta, S. também pode ser condenado por agressão neste caso.

Hanna S. foi presa em Nuremberg em maio de 2024 , e seu julgamento começou em fevereiro perante cinco juízes. Duas das vítimas atacadas em Budapeste foram admitidas como coautoras contra S. – elas são representadas, entre outros, por um advogado do terrorista da NSU, Ralf Wohlleben, e também apresentaram suas alegações na segunda-feira. O julgamento se concentrou na gravidade dos ferimentos infligidos a elas com um bastão telescópico.

"Não me lembro de nenhuma morte causada por cassetete."

Wolfgang Eisenmenger Especialista

A acusação havia convocado o patologista forense aposentado Wolfgang Eisenmenger, que apresentou seus experimentos anteriores com ferramentas de impacto comparáveis ​​e um crânio de metal revestido de pele de porco. "Não me lembro de nenhuma morte causada pelo impacto de um bastão", disse Eisenmenger sobre seus 20.000 exames forenses. No penúltimo dia do julgamento, a defesa apontou que bastões telescópicos de alumínio, como os possivelmente usados ​​em Budapeste, também causavam ferimentos significativamente menos graves, portanto, as comparações com o crânio de metal e a pele de porco não eram aplicáveis.

A Polícia Criminal do Estado da Saxônia, que lidera a investigação, afirma ter identificado Hanna S. por meio de um caso de grafite exagerado em Nuremberg. Várias testemunhas e especialistas foram convocados para o julgamento, incluindo um acadêmico freelancer de estudos culturais que falou sobre a direita húngara e seus vínculos com o Estado.

Durante os mais de 30 dias de julgamento, o objetivo era provar que S. era idêntica a uma "Pessoa Desconhecida de 15 Anos" documentada em imagens de Budapeste. Para tanto, horas de vídeos de bondes e câmeras de painel de veículos, bem como câmeras particulares instaladas nas entradas de um apartamento do Airbnb e de um café em Budapeste, foram exibidos perante o Tribunal Regional Superior.

Também prestou depoimento o cientista forense Dirk Labudde, que mediu biometricamente a ré contra a sua vontade para compará-la com as imagens de câmeras de segurança públicas. Um super-reconhecedor da polícia, que também comparou as imagens, não conseguiu convencer o tribunal.

Yunus Ziyal, um dos advogados de Hanna S., considera a acusação de tentativa de homicídio completamente exagerada. Sua presença em Budapeste também não foi comprovada. Os pareceres periciais apresentados no julgamento, como a comparação biométrica de Labudde, não são cientificamente validados e, portanto, inadequados para identificar os acusados, disse Ziyal à "nd". O grupo de solidariedade de Munique para Hanna S. também afirma: "Meras provas circunstanciais deveriam ser suficientes para prender um antifascista por quase uma década."

"Uma pena de prisão de nove anos é desproporcional ao que aconteceu", disse Martin Schirdewan, presidente do grupo A Esquerda no Parlamento Europeu, na segunda-feira. O fato de o julgamento ter sido conduzido perante um tribunal responsável por terrorismo e segurança do Estado foi um "pré-julgamento". A organização Red Aid expressou opiniões semelhantes: "O Estado continua a agravar a situação e a consolidar o antifascismo como uma imagem inimiga, demonizá-lo e criminalizá-lo", declarou seu conselho executivo federal.

A defesa apresentará suas alegações finais no Tribunal Regional Superior de Munique na próxima segunda-feira. O veredito é esperado para 26 de setembro.

Em maio, o Ministério Público Federal também apresentou acusações contra outros sete antifascistas , alguns dos quais supostamente também estariam envolvidos nos ataques em Budapeste. Em julho , foram apresentadas acusações contra seis supostos participantes dos incidentes. Eles se renderam à polícia em janeiro e março, respectivamente, e desde então estão presos preventivamente em vários estados alemães.

O processo está agendado para os Tribunais Regionais Superiores de Düsseldorf e Dresden , mas as acusações ainda não foram admitidas. Uma sétima pessoa da última onda de acusações – o cidadão sírio Zaid A. – será extraditada para a Hungria para julgamento após se entregar; ele é a única pessoa a quem foi concedida uma suspensão da detenção.