Novo estudo | Boas chances de banir o partido de extrema direita AfD

O relatório do Escritório Federal para a Proteção da Constituição (BfV) sobre a AfD, disponível há meses, pode fundamentar o processo de proibição do partido? O jurista constitucionalista Markus Ogorek, de Colônia, diretor do Instituto de Direito Público e Estudos Administrativos, analisou essa questão. O jornal "nd" também obteve sua análise jurídica detalhada. A conclusão é: sim.

O pano de fundo para isso é a classificação da AfD como "certamente extremista de direita", feita pelo Departamento Federal para a Proteção da Constituição (BfV) em maio . Em seu relatório, a agência de inteligência doméstica documentou, entre outras coisas, que o partido utiliza um "conceito de pessoas baseado na origem étnica" e distingue cidadãos alemães dos chamados "alemães de passaporte".

O Ministro Federal do Interior, Alexander Dobrindt (CSU), declarou na época que o relatório da AfD do BfV era insuficiente para proibir o partido. Ogorek respondeu que era "de importância significativa" para a preparação de qualquer possível processo de proibição do partido. Ele justificou isso com uma reavaliação de centenas de declarações de funcionários da AfD coletadas pelo BfV. Ogorek avaliou essas declarações de acordo com os rigorosos padrões do Tribunal Constitucional Federal. Sua conclusão: a maioria delas demonstra "xenofobia, hostilidade contra minorias, islamofobia e hostilidade contra muçulmanos".

Ogorek também aponta os altos obstáculos legais para a proibição de um partido e enfatiza que um resultado positivo não é garantido. Um ponto crucial é provar que a AfD "pretende prejudicar ou eliminar a ordem democrática básica e livre". No entanto, o constitucionalista vê evidências suficientes para isso. Outra questão crucial é se a AfD tem potencial para atingir seus objetivos. Dado seu sucesso eleitoral, estruturas estáveis e fortes raízes sociais, esse parece ser o caso, disse Ogorek à revista Politico.

Os órgãos constitucionais não devem esperar que o Tribunal Administrativo Superior de Münster decida, dentro de três anos, sobre a ação movida pela AfD contra a classificação do BfV – possivelmente rejeitando-a. O jurista, portanto, defende a rápida criação de um grupo de trabalho composto pelos governos federal e estadual para elaborar um projeto de proibição em paralelo. Esta proposta não é nova: o SPD e os Verdes vêm defendendo um grupo de trabalho federal e estadual há meses. O Partido da Esquerda também quer que o processo de proibição da AfD "finalmente comece".

"Cada dia que o governo federal hesita em iniciar um processo para proibir a AfD representa uma ameaça crescente à democracia, ao Estado de Direito e à dignidade humana", afirma Angela Furmaniak, presidente da Associação dos Advogados Republicanos e porta-voz da campanha "Proíba a AfD. Já!". Todas as tentativas de desafiar politicamente o partido de extrema direita fracassaram. "Qualquer pessoa que queira sinceramente proteger a dignidade humana, a democracia e o Estado de Direito não pode evitar proibir a AfD", disse Furmaniak à "nd".