Suspeita de ghostwriting contra Brosius-Gersdorf: caçador de plágio recusa ordem de cessar e desistir

O cientista da comunicação austríaco e autoproclamado caçador de plágios Stefan Weber não apresentará a declaração de cessação de contrato exigida pelo casal Brosius-Gersdorf . O escritório de advocacia Höcker anunciou isso em um comunicado à imprensa.

Weber continua a defender seus pareceres especializados, que supostamente sugerem que a tese de doutorado da Profa. Dra. Frauke Brosius-Gersdorf pode ter sido , pelo menos em parte, escrita por seu marido, o Prof. Dr. Hubertus Gersdorf. O advogado Dr. René Rosenau explica: "Meu cliente documenta fatos. Fatos não podem ser descartados, e o parecer especializado não desaparecerá só porque a Sra. Brosius-Gersdorf gostaria que desaparecesse."

O advogado de Weber enfatiza que as avaliações de seu cliente se baseiam em análises científicas e pesquisas empíricas. O comunicado à imprensa afirma: "As declarações em questão não devem ser qualificadas como expressões de suspeita, mas sim como conclusões e, portanto, expressões de opinião dentro de um laudo pericial preparado com base científica."

Segundo o relatório, existem inúmeras semelhanças textuais entre a tese de doutorado de Brosius-Gersdorf e sua tese de habilitação, bem como outras obras de seu marido. "A probabilidade de dois autores produzirem, independentemente, frases, parágrafos ou erros de citação idênticos é extremamente baixa", enfatiza Weber.

O casal Brosius-Gersdorf então emitiu uma advertência a Weber, acusando-o de violar os princípios de denúncia de suspeitas. Criticaram a falta de provas e a omissão de Weber em consultá-los antes da publicação.

Weber e seus advogados rejeitam essas alegações. Eles argumentam que os relatórios científicos são fundamentalmente considerados expressões de opinião, garantindo assim que o relatório permaneça juridicamente sólido.