Trump pressiona pela militarização do espaço; alerta para o caos orbital e o risco de uma guerra global

O ambicioso projeto de defesa antimísseis 'Golden Dome' , promovido pelo presidente Donald Trump e aprovado em sua fase inicial pelo Congresso dos Estados Unidos , desencadeou uma onda de críticas devido aos seus altos custos, à baixa viabilidade técnica e aos riscos que representa para a militarização do espaço sideral .

O sistema, descrito como um "sistema de sistemas" devido à complexidade de suas múltiplas camadas — incluindo uma orbital — visa interceptar mísseis balísticos intercontinentais durante sua fase inicial de voo. Ao contrário de outros modelos, como o Domo de Ferro de Israel, o Domo Dourado conta com uma rede de satélites capaz de detectar e destruir mísseis inimigos em minutos.

Segundo a pesquisadora Laura Grego, da Union of Concerned Scientists (UCS), a possibilidade de interceptar um míssil em sua fase inicial depende de uma janela de apenas 3 a 5 minutos, o que exigiria milhares de satélites em órbita para cobrir todos os cenários possíveis. Em sua opinião, o sistema é vulnerável à " saturação" por ataques massivos ou à destruição total.

"O inimigo sempre pode lançar mais mísseis do que você consegue interceptar", alertou Grego. " Ou pior: pode atacar os satélites e tornar o sistema inútil."

O orçamento aprovado destina 25 mil milhões de dólares para a fase inicial do projecto , com uma projecção de 175 mil milhões até 2029, segundo a Casa Branca . No entanto, o Escritório de Orçamento do Congresso (CBO) estima que o custo real pode chegar a US$ 542 bilhões nos próximos 20 anos.

Especialistas em não proliferação, como Jeffrey Lewis, do Centro James Martin, alertam que a implantação do "Domo Dourado " pode violar os princípios do Tratado do Espaço Exterior de 1967, ao transformar a órbita da Terra em uma nova arena para confrontos militares. "Isso coloca em risco não apenas os satélites militares, mas também os sistemas civis globais, como comunicações e navegação aérea e marítima ", alertou.

Há também temores de que outros países, como Rússia e China, possam responder desenvolvendo armas antissatélite , incluindo satélites armados com ogivas nucleares, o que poderia desencadear uma reação em cadeia com consequências imprevisíveis para a infraestrutura orbital global.

Em uma carta ao Secretário de Defesa Pete Hegseth, quatro congressistas democratas chamaram o projeto de “ proibitivamente caro , operacionalmente ineficaz, grosseiramente corrupto e prejudicial à segurança dos EUA e global ”.

Laura Grego, especialista em armas nucleares, disse que o projeto repete os erros do fracassado programa "Star Wars " de Ronald Reagan, que custou mais de US$ 60 bilhões antes de ser cancelado em 1993.

" Mais do que proteção, este escudo oferece uma falsa sensação de segurança. Não estamos interessados em construí-lo, nem em anunciá-lo", alertou Grego.