Um especialista desmascara as quatro mentiras mais difundidas sobre Colombo

Cristóvão Colombo está de volta à moda. Ou melhor, nunca saiu de moda. Nem oito meses se passaram desde que as pesquisas prometiam revelar as origens do navegador, que se ergueu sobre um pilar espesso: sua impressão digital genética. A chegada, porém, deixou poucas certezas. Mas, diante de grandes dúvidas, pesquisas aprofundadas como a que Esteban Mira Caballos acaba de publicar. Em " Colombo, o convertido que mudou o mundo " (Crítica), o doutor em História Americana pela Universidade de Sevilha separa o mito da realidade, apoiando-se em documentos há muito esquecidos nos arquivos. O resultado é um marinheiro devoto à fé católica que viveu sob a proteção da monarquia mesmo depois de sofrer vários desentendimentos com Isabel, a Católica. E, o mais importante, ele era genovês. "Não apenas acredito que sim, mas tenho total certeza porque temos dezenas de provas objetivas", diz ele à ABC.

1- A primeira pergunta é obrigatória. O documentário da TVE levantou muita controvérsia sobre as origens de Colombo. O que você acha dessa investigação? Os vestígios genéticos deixados pelo navegador podem revelar suas verdadeiras origens, ou foi tudo uma farsa?

Era 2002, quando eu era um jovem entusiasta de Colombo, quando se tornou conhecida a notícia do estudo genético que estava sendo realizado nos ossos do Almirante Cristóvão Colombo e alguns de seus possíveis parentes. Prometeram que o enigma de seus restos mortais e origens seria resolvido em breve. Havia dezenas de promessas não cumpridas anunciando a publicação do estudo. Finalmente, o dia chegou: 12 de outubro de 2024, com um pequeno atraso de 22 anos, e o estudo foi publicado na forma de um documentário . Ficamos todos surpresos mais uma vez que, após mais de duas décadas de espera e promessas não cumpridas, ele foi publicado na forma de um programa de televisão. Além disso, prometeram publicar um estudo científico em novembro, mas não especificaram o ano, então poderiam estar falando de novembro de 2092, coincidindo com o 6º Centenário.

Não podemos negar os dados objetivos oferecidos pela ciência, e o professor José Antonio Lorente é um cientista credenciado. O problema é que não houve aconselhamento histórico adequado. Ele diz, por exemplo, que os ossos de seu suposto irmão, Diego Colón , da Cartuja de las Cuevas, indicam que eles não eram realmente irmãos, mas parentes distantes. Bem, veja, eles eram quase certamente irmãos, porque Cristóvão e Bartolomeu Colombo o trataram como um irmão durante toda a sua vida, assim como Domenico o tratou como um filho. Se os restos mortais não correspondem aos de um irmão, significa que eles têm os restos mortais errados e possivelmente podem ser os de José Antonio ou Andrea Colombo, que eram primos do almirante e também foram enterrados na Cartuja.

2.-A outra pergunta obrigatória: de onde diabos Colombo era?

Qualquer um que leia o livro concluirá que ele era genovês. Não acredito que fosse, mas tenho absoluta certeza, pois temos dezenas de provas objetivas. Todos que o conheceram disseram que ele era daquela cidade da Ligúria. Não havia sentido em enganar toda a humanidade, seus filhos, sua esposa, seus amigos... E ele provavelmente não tinha chance de enganar a todos também. Nenhum historiador sério se surpreenderá com isso, porque todos sabem que Colombo era genovês. Quando nos aprofundamos em nacionalismo e ideologias, então ocorrem o que Paolo Taviani chamou de "nascimentos monstruosos".

3-Que dados corroboram que Colombo era um judeu convertido? Em que medida ele se tornou posteriormente um firme seguidor da fé cristã?

Não há dúvida de que Colombo era um católico praticante e devoto, como não poderia deixar de ser. Além disso, criticava duramente judeus e conversos , algo muito típico destes últimos. De fato, o provérbio castelhano é muito significativo: "Diga-me do que você se vangloria e eu lhe direi o que lhe falta". Suas expressões, suas crenças, sua obsessão em recuperar os Lugares Santos, pela qual ofereceu ao Rei e à Rainha 5.000 cavaleiros e 50.000 soldados, demonstram que ele era de ascendência converso. Ele tinha ideias que se encaixavam mais com uma mentalidade judaico-conversa do que com uma cristã. Portanto, ele era claramente católico, mas de ascendência converso. Sabemos disso; a única coisa que não sabemos, visto que não podemos saber o que se passava em sua mente, é se ele era um convertido sincero ou um falso convertido.

4-Você mencionou que descobriu documentos pouco conhecidos sobre o marinheiro. Conte-nos sobre eles.

O livro é uma síntese de tudo o que de novo foi acrescentado nos últimos cinquenta anos, o que foi muito. Embora possa parecer incrível, após cinco séculos, manuscritos inéditos ainda aparecem. No ano passado, surgiu a primeira carta verdadeiramente anunciadora: a que João II enviou a Fernando, o Católico, em 4 de março de 1493, informando-o da chegada de Cristóvão Colombo. Evidentemente, quando as cartas anunciaram a chegada de Colombo, o Rei e a Rainha já sabiam de sua chegada e souberam brevemente do que havia acontecido na carta do monarca português.

Como realizei uma pesquisa aprofundada, visitando os principais repositórios, localizei vários documentos inéditos que esclarecem certos aspectos. Há um relacionado à rebelião de Francisco Roldán e Adrián de Mújica que fornece algumas nuances. Também desenterrei um documento sobre aqueles que permaneceram em Fort Navidad, permitindo-nos especular que talvez mais de 39 permaneceram. Também forneço um documento do Arquivo Histórico Nacional, datado de cerca de 1510, no qual Diego Colón sugere a criação de uma audiência em Santo Domingo, presidida e controlada por ele. O rei concordou em criar um tribunal de justiça, e o fez em 5 de outubro de 1511, mas não sob o controle de Diego Colón, e sim o oposto: para contrabalançar seu poder.

5- Um dos maiores mitos sobre Colombo é que ele morreu sem saber que havia descoberto um novo continente. Isso é verdade?

Bem, sim, o livro prova que isso é um mito. É claro que ele sabia que era um novo mundo. Na verdade, ele estava tomando posse dele desde o início. Ele sabia que não era território do Grande Khan; era bom demais para um navegador chegar lá e tomar posse de suas terras! Quando chegou a Cumaná, na América do Sul, em sua Terceira Viagem, ele disse claramente: era um mundo novo e imenso. O que ele acreditava era que esse novo mundo estava ligado à Ásia e que era a antecâmara do rico continente descrito por Marco Polo . Em sua quarta viagem, ele viajou ao longo da costa atlântica da América Central para verificar se ela estava conectada e, quando não encontrou um estreito, continuou a acreditar que esse Novo Mundo estava conectado à Ásia. Agora, no final de sua vida, quando todos ao seu redor sabiam que isso era um erro, ele realmente descobriu? Eu acredito que sim. Nos últimos meses de sua vida, Américo Vespúcio, que sabia — insisto, sabia — desde 1502, que aquele mundo não tinha nada a ver com a Ásia, ia para o seu quarto. É difícil acreditar que não tenham discutido isso em algum momento.

6-E outro, que morreu no ostracismo após ter se desentendido com Isabel, a Católica. Qual é a verdade?

Este é mais um dos mitos que cercam a figura. A rainha católica nunca retirou seu apoio e manteve seus privilégios até o fim. Além disso, apesar de suas queixas, após a morte da soberana, Fernando, o Católico, também não o fez. Quando Colombo morreu, ele ainda tinha todos os seus privilégios intactos e era uma pessoa extraordinariamente rica, renomada e enobrecida. Tanto que, vinte gerações depois, seus descendentes ainda pertencem à nobreza espanhola.

7-Qual aspecto de Colombo esquecemos e você gostaria de destacar?

As habilidades de observação que ele adquiriu em seus diários de viagem. Ele não apenas descreveu detalhes geográficos, traçou rotas e fez medições, mas também descreveu inúmeros outros aspectos. Em sua primeira viagem, ele fala sobre um meteorito que viu cair e até menciona a erupção do Monte Teide, que, aliás, só conhecemos por seu relato, pois não há outros testemunhos que confirmem esse evento. Ele descreve animais em detalhes, sendo o papagaio o mais citado, mas também menciona peixes-boi, iguanas, vários tipos de peixes e lagartos, que era o nome que ele dava aos crocodilos. Sua obra também é de grande valor do ponto de vista da botânica e da zoologia.