YPF: Um dos credores pede ao juiz Preska que não suspenda a decisão contra a Argentina.

Na semana passada, a juíza americana Loretta Preska ordenou que a Argentina entregasse 51% das ações da YPF para cumprir duas decisões condenatórias . A primeira é a mais conhecida: a ação do fundo de investimentos Burford, que já possui uma decisão favorável à mesma juíza no valor de US$ 16 bilhões . A segunda é favorável ao Fundo Bainbridge, outro credor que também busca indenizar com ações da petrolífera.

Agora, enquanto o estado argentino decidiu apelar dessa decisão e buscar algum tipo de entendimento, o pessoal de Bainbridge se manifestou para pressionar para que a sentença de Preska fosse mantida .

"O Fundo Bainbridge informa à juíza Preska que ela não deve conceder uma suspensão da recente decisão da YPF, a menos que a Argentina transfira suas ações . Uma resposta separada dos credores no caso da YPF é esperada em breve", escreveu o analista argentino Sebastián Maril, da Latam Advisors, nas redes sociais.

Este é outro fundo de investimento que, após o processo movido pela Burford contra a Argentina pela nacionalização da YPF, entrou com uma ação nos EUA buscando indenização pelos títulos inadimplentes.

Em 2016, o Bainbridge Fund processou a Argentina por inadimplência de sua dívida no final de 2001, uma reestruturação com a qual a maioria dos credores concordou.

O fundo de investimento obteve uma decisão favorável nos tribunais dos EUA, que ordenou que a Argentina pagasse US$ 95 milhões mais juros.

No caso Bainbridge, Preska também ordenou que a Argentina transferisse suas ações da YPF para uma conta de custódia no Bank of New York Mellon (BNYM) dentro de 14 dias.

Após a decisão, o governo argentino solicitou formalmente a suspensão da decisão de Preska . Argumentou que a decisão é "legalmente inexequível" e que sua implementação seria legal e operacionalmente inviável. A Bainbridge agora pede ao juiz que não conceda a suspensão. A decisão do juiz ainda não foi tomada.