A rejeição do veto aos ritos religiosos acordado em Jumilla pelo Partido Popular e pelo Vox une o Governo e a Igreja.

Ontem, a Conferência Episcopal reafirmou sua posição ao Partido Popular em relação à moção aprovada em Jumilla (Múrcia), que proíbe celebrações muçulmanas nas instalações esportivas da cidade de 27.000 habitantes – cerca de 4.000 dos quais são imigrantes registrados. Os bispos, que detêm enorme influência no principal partido da oposição, aliaram-se à comunidade islâmica – assim como o governo central – para alertar o Partido Popular de que impor tais restrições por motivos religiosos é "uma discriminação que não pode ocorrer em sociedades democráticas".

Os prelados dizem que os vetos religiosos "não podem ser usados em sociedades democráticas".

De Gênova 13, longe de frear, eles reafirmaram seu apoio à emenda aprovada na semana passada, argumentando que o texto não faz referência ao islamismo nem aos muçulmanos.

O Partido Popular está arraigado no sentido literal da moção de rejeitar ser rotulado como um partido xenófobo.

Quando o Partido Popular aborda a questão migratória — ainda mais quando o Vox é uma condição para a governabilidade — o terreno muitas vezes se torna nebuloso. Isso ficou demonstrado nos últimos meses por sua firme oposição à distribuição de menores das Ilhas Canárias — apesar de fazer parte do governo regional — ou por sua recusa em apoiar o plano governamental de regularização em massa de imigrantes — que a Conferência Episcopal também apoia. Agora, o debate desencadeado pela proibição de ritos islâmicos em espaços públicos em Jumilla demonstrou mais uma vez que essa questão está causando grandes dores de cabeça aos conservadores; ao contrário do Vox, que está convencido de que hastear a bandeira islamofóbica tem uma recompensa eleitoral.

O Governo não vê nenhuma inconstitucionalidade no texto porque ele não proíbe nenhum ato religioso específico.

Fontes próximas à liderança do Partido Popular reconhecem o desconforto que a controvérsia deste verão lhes causou. Admitiram oficialmente que a posição de ontem da Conferência Episcopal — que teve que lembrá-los de que "as manifestações religiosas públicas, entendidas como liberdade de culto, são protegidas pelo direito à liberdade religiosa, um direito humano fundamental protegido pela Constituição" — abre uma porta para que lidem com suas contradições. Oficialmente, sua posição foi de total apoio à iniciativa que facilitou a aprovação do orçamento local. "Somos o partido da liberdade; o partido constitucionalista", defendeu Jaime de los Santos, Secretário Adjunto de Educação e Igualdade do partido.

A Migração monitorará de perto o discurso de ódio decorrente da moção.

O Partido Popular argumenta que modificou a iniciativa original do Vox — que proibia expressamente a celebração do Eid al-Fitr, que marca o fim do Ramadã, e do Eid al-Adha, também conhecido como Festa do Cordeiro, por ser inconstitucional. Essas referências, de fato, desapareceram, mas o título da moção deixa claro que a intenção é defender os "costumes do povo espanhol contra práticas culturais estrangeiras". O prefeito de Jumilla, Seve González, insistiu ontem que apenas uma modificação na portaria que regulamenta as instalações esportivas foi autorizada, "sem vetos ou proibições contra qualquer pessoa com base em sua origem religiosa". Acontece que as celebrações muçulmanas mais recentes ocorreram lá.

O governo admite que a moção — embora seja resultado da "deriva extremista do PP e do VOX", nas palavras do ministro Félix Bolaños — não parece ser inconstitucional porque o texto não proíbe um ato religioso específico, mas sim todos eles.

Por sua vez, o Ministério das Migrações alertou que monitorará de perto o discurso de ódio gerado pela polêmica.

A comunidade judaica junta-se à reprovação

A Federação das Comunidades Judaicas da Espanha (FCJE) condenou a decisão da Câmara Municipal de Jumilla. A Federação "expressa sua rejeição à decisão da Câmara Municipal de proibir eventos religiosos muçulmanos em espaços públicos. Violar a liberdade religiosa é um grave retrocesso democrático", disseram fontes da organização à Europa Press. Da mesma forma, fontes da Federação defenderam a "liberdade e a segurança" de todas as comunidades. "Espero que nenhuma fé tenha que viver como a fé judaica na Espanha: com escolta em cada sinagoga e em cada culto. Já dissemos isso após o incêndio na mesquita de Piera: todas as comunidades devem poder celebrar sua fé com liberdade e segurança", observam essas fontes. O incidente mencionado pela comunidade judaica de Piera ocorreu no mês passado nesta cidade da região de Anoia, onde um edifício religioso pertencente à comunidade muçulmana foi incendiado em decorrência de um incêndio criminoso, segundo a investigação. Dias depois, moradores de Piera participaram de uma manifestação em favor da coexistência pacífica.