A revista The Economist critica a administração de Gustavo Petro: "O caráter instável do Sr. Petro agrava os problemas."

A revista britânica ' The Economist' voltou a enviar no dia 26 de junho uma crítica contundente ao governo do presidente Gustavo Petro desde que assumiu o cargo em 2022.

De acordo com o artigo intitulado "O terrível presidente da Colômbia se desespera", o mandato do presidente tem sido difícil, com promessas ambiciosas frustradas por diversas dificuldades e decepções , tanto na execução de seus planos quanto na obtenção de resultados.

" Ele foi eleito em 2022 com a promessa de reformar as pensões, a saúde e as leis trabalhistas , e de reduzir drasticamente a desigualdade", diz o relatório, acrescentando: "Ele também prometeu estabelecer a 'Paz Total' negociando com todos os grupos armados no país em conflito. No entanto, o estilo de governo pugilista do Sr. Petro dificultou a obtenção de apoio no Congresso, enquanto os tribunais bloquearam algumas de suas reformas. Exasperado, o Sr. Petro agora flerta com a ideia de mudar a Constituição ."

A revista europeia também destaca a gravidade da desigualdade e a falta de mobilidade social no país, argumentando que isso torna urgente a implementação de reformas que sejam bem-sucedidas e não interrompidas.

"A Colômbia precisa de reformas. É um dos países mais desiguais do mundo. É extremamente difícil para uma criança pobre ascender à classe média. Em um estudo de 2018 do Banco Mundial, a Colômbia apresentou a menor mobilidade de renda intergeracional entre um grupo de 75 países ", observou a revista The Economist .

Para o veículo britânico, a estratégia do presidente colombiano com a reforma da saúde tem sido radical demais e mal executada. Em vez de aprimorar gradualmente um sistema relativamente funcional, ele tentou substituí-lo completamente, o que gerou resistência no Congresso e nas instituições: "No entanto, os planos do Sr. Petro foram falhos. Veja a reforma da saúde. O sistema colombiano é administrado por 27 seguradoras privadas. Apenas sete delas têm liquidez financeira suficiente para atender às demandas dos órgãos reguladores. Mas, em vez de ajustar o sistema, que oferece assistência médica mais barata do que na maioria dos países latino-americanos, o Sr. Petro ameaçou desmantelá-lo. No ano passado, ele propôs um projeto de lei que nacionalizaria todas as seguradoras privadas. Quando o Congresso arquivou a proposta, os órgãos reguladores intervieram nas duas maiores seguradoras. Em março, a Câmara dos Representantes aprovou uma versão diluída do projeto. O Senado provavelmente a rejeitará."

Da mesma forma, a reforma da previdência não ficou de fora; o veículo de comunicação mencionado indicou que o projeto está no "limbo": "Segundo o projeto, trabalhadores que ganham até 2,3 salários mínimos — ou cerca de US$ 750 por mês — seriam obrigados a pagar suas contribuições ao sistema estadual. Aqueles que ganham mais poderiam depositar o saldo em um fundo privado. O projeto deveria entrar em vigor em 1º de julho. Mas, em 18 de junho, o Tribunal Constitucional o devolveu ao Congresso depois que parlamentares da oposição alegaram que o governo o havia forçado a ser aprovado no Congresso sem tempo suficiente para debate ."

E acrescentaram: " O Fedesarrollo , um think tank em Bogotá, a capital, estima que a reforma aumentará os custos de contratação em até 15%. Pequenas empresas e empresas de segurança e varejo que dependem fortemente de turnos noturnos serão as mais afetadas. Elas podem demitir funcionários, empurrando ainda mais colombianos para o mercado informal, onde cerca de 60% dos trabalhadores já trabalham. Não se pode falar em melhorar as condições dos trabalhadores se também se está desencorajando os empregadores", diz Gabriel Jaime Vallejo, do Centro Democrático, um partido de direita.

Para The Economist, o governo do presidente Petro está enfrentando dificuldades crescentes na implementação de sua agenda: "está ficando sem espaço fiscal", e o ministro das Finanças, Germán Ávila, teve que suspender "um limite legal de gastos e empréstimos", o que "fará com que o déficit fiscal exceda 7% do PIB este ano".

Ao mesmo tempo, a estratégia "Paz Total" dá sinais de fracasso, com aumento da violência: Miguel Uribe Turbay, candidato à presidência, "foi baleado na cabeça em Bogotá" e "grupos armados assassinaram várias pessoas em Cali e arredores". Mesmo aqueles que apoiaram Petro em regiões afetadas pelo conflito, como Catatumbo, agora expressam desilusão e medo com a deterioração da situação de segurança.

O veículo de comunicação britânico também se concentrou no comportamento do presidente Petro nas redes sociais, onde ele ataca seus críticos com comparações. Além disso, sua constante rotação de ministros reflete uma administração instável: "Tudo isso já seria problema suficiente para qualquer governo. Mas o caráter instável do Sr. Petro agrava os problemas. Ele frequentemente desabafa no X, antigo Twitter, e compara seus críticos a donos de escravos e nazistas. Desde que assumiu o poder, ele renovou seu gabinete quatro vezes, nomeando mais de 50 ministros. Em abril, seu ex-ministro das Relações Exteriores o acusou de uso de drogas (o Sr. Petro nega as acusações e diz estar sendo caluniado)."

Em seu artigo, a revista britânica alerta que, diante dos fracassos e obstáculos enfrentados, o presidente Petro considera uma medida muito arriscada: convocar uma assembleia constituinte para reescrever a Constituição. Embora outros presidentes tenham feito reformas parciais na Constituição de 1991, a proposta do chefe de Estado vai muito além: "Reescrever a Carta Magna é radical, e suas intenções são preocupantemente vagas."

E concluem: " Os críticos temem que o presidente esteja tentando consagrar na Constituição o que não conseguiu aprovar no Congresso. Os índices de aprovação do Sr. Petro, em torno de um terço, são baixos, embora não sejam incomuns para os padrões colombianos. Ele não é elegível para reeleição e não tem um herdeiro claro. Em vez disso, ele acredita que o povo salvará seu legado."

ÚLTIMAS NOTÍCIAS EDITORIAL