Após a queda da Ficha Limpa, um aliado do governo apresentou um projeto de lei para expandir o Supremo Tribunal Federal.

No dia seguinte ao fracasso da Ficha Limpa no Senado, e enquanto se trocavam acusações entre La Libertad Avanza e o PRO (Partido Progressista), um parlamentar aliado da Casa Rosada apresentou na comissão de posse do Congresso um projeto de lei para ampliar o Tribunal Supremo de Justiça, o que é visto com bons olhos pelo bloco kirchnerista.

A iniciativa foi apresentada por Juan Carlos Romero, deputado federal em Salta. O projeto consiste em um único artigo que estabelece que “o Supremo Tribunal de Justiça da Nação será composto por sete (7) juízes, dos quais não mais de cinco (5) de seus membros serão do mesmo sexo”. Ou seja, deve haver pelo menos duas mulheres.

Como informou o Clarín, a ampliação do Tribunal é uma questão que os líderes do diálogo e os kirchneristas vinham defendendo, mesmo antes da queda das petições de Ariel Lijo e Manuel García Mansilla, justamente como uma opção para evitar esse desfecho.

Aqueles com laços mais próximos ao governo acreditam que discutiram a questão meses atrás, que o partido governista expressou sua disposição de discuti-la, mas nunca houve progresso. É por isso que agora, dizem eles, o motorizam diretamente.

"Nos preocupamos com o funcionamento dos poderes públicos. Incentivamos isso, assim como o funcionamento do Tribunal de Contas da União e da Defensoria Pública, e para isso é necessário o diálogo político", disse Romero ao Clarín. Nesse sentido, ele esclareceu: " O governo não está pressionando por isso, mas, como legisladores, é nosso dever propor leis. A Comissão de Assuntos Constitucionais é o fórum para discutir o assunto e verificar se há consenso para que ele avance."

Romero conversou com todos os grupos antes de apresentá-lo. Mesmo com a União pela Pátria , que vê isso com bons olhos. "Achamos que está bom. O número de sete é apropriado, embora nossos membros queiram garantir pelo menos três mulheres. É discutível ", observa uma figura proeminente desse bloco.

No entanto, kirchneristas ressaltam que, independentemente do número de membros da Corte, os candidatos continuam sendo indicados pelo Executivo, então tudo continuará dependendo dos nomes que ele escolher e de quanto estará disposto a abrir mão para atingir os dois terços necessários da Casa. A verdade é que é mais fácil alocar assentos em uma mesa de negociação mais ampla.

"Estamos discutindo entre nós, mas não há endosso", confirmou o partido La Libertad Avanza. "Romero já vem falando sobre esse assunto há algum tempo", reconheceram os membros do PRO, que, a princípio, não têm objeções.

Críticos como Martín Lousteau afirmam que a ideia está ligada ao colapso do projeto Folha Limpa e faz parte de um pacto entre a LLA e o kirchnerismo. "O governo está negociando com o kirchnerismo em relação ao judiciário, aos juízes da Suprema Corte e ao Procurador-Geral da República, por isso fizeram um pacto e o povo de Misiones votou contra", afirmou ele esta semana.

O Executivo não faz eco ao projeto . Mas em agosto do ano passado, o Juiz Mariano Cúneo Libarona declarou em entrevista ao veículo de comunicação MDZ, de Mendoza: "Gostaria de um Tribunal ampliado. Harmonioso e justo. Adoro os juízes que estão aqui. Acredito que há mais juízes de primeira classe para compor um Tribunal Supremo ampliado e muito bom." Quando perguntado especificamente sobre quantos membros ele imagina, ele disse "entre sete e nove". "Tradicionalmente, esse número tem oscilado em torno desse número ao longo da história da Argentina", observou ele.

Em junho passado, Guillermo Francos disse ao Clarín : "Poderíamos pensar que a Corte, em sua composição atual, precisaria de mais membros, certo? Mas suponho que essa será uma decisão política do Presidente da Nação, que terá que se manifestar no devido tempo."

O número de membros do Tribunal oscilou ao longo da história entre cinco, sete e nove membros. Na década de 1960, tinha 7 membros, durante o governo Menem foi expandido para 9 e, durante o governo Kirchner, foi reduzido para cinco.

Mas em 2022, durante o governo de Alberto Fernández e com Cristina Kirchner liderando o Senado, eles pressionaram por uma expansão, e o projeto de lei que aumentou o número de membros de 5 para 15 recebeu aprovação preliminar, embora o projeto original propusesse 25 juízes: um por província. Ele nunca avançou na Câmara dos Representantes.

Em sua justificativa, o texto de Romero estabelece que “a ampliação do quadro de membros do Tribunal conferirá maior legitimidade e celeridade às suas decisões, uma vez que, atualmente, apesar do número recorde de decisões proferidas em 2024, ele continua sendo um gargalo de processos ainda pendentes de julgamento”.

"Promover uma Suprema Corte mais abrangente, garantindo competência e representação igualitária, é a pedra angular deste projeto de lei e, portanto, convido meus colegas a apoiá-lo com suas assinaturas", conclui Romero o texto, que foi submetido à mesa de admissão na noite de quinta-feira e encaminhado às Comissões de Assuntos Constitucionais e de Justiça e Assuntos Criminais na sexta-feira.

Atualmente, após o fracasso das nomeações por decreto de Lijo e Mansilla (que renunciou após sua nomeação no Senado cair), o Tribunal funciona com três juízes: Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz e Ricardo Lorenzetti.

O artigo 108 da Constituição prevê a existência do Supremo Tribunal Federal, mas não estabelece o número de juízes que devem compor o órgão. É uma decisão do Poder Legislativo.

Romero também apresentou, junto com o correntista Carlos "Camau" Espínola, um projeto de lei que reduziria para quatro anos o mandato dos auditores da AGN, organização que está à beira da paralisia . Os mandatos dos representantes da Câmara dos Representantes expiraram, e nenhum acordo foi alcançado para eleger seus sucessores. E neste ano também expiram os auditores eleitos pelo Senado.