Mezanino sem guarda-corpo: quem indeniza o adolescente que caiu do vazio?

O Código Civil estabelece que o indivíduo é responsável pelos danos causados por "coisas sob sua guarda" ( Artigo 1242 ). Quando a coisa estava "em movimento" (como uma prancha que escapou do controle de um surfista e atingiu um nadador), a responsabilidade é presumida. Quando a coisa estava "inerte" , a responsabilidade deve ser comprovada: a vítima deve demonstrar que essa coisa apresentava uma "anormalidade" (em sua estrutura, posição ou condição).

Este princípio se aplica a um mezanino (uma pequena plataforma instalada em uma sala com pé-direito alto), como demonstra o caso a seguir. Em 29 de dezembro de 2018, três adolescentes, A, B e C, comemoraram o aniversário da primeira em um estúdio adjacente à sua casa, mas pertencente a uma amiga de sua mãe, MY.

Por volta das 22h, quando as meninas decidiram trocar os lençóis da cama do mezanino, B, de 13 anos, caiu mais de dois metros. Os bombeiros a levaram às pressas para o pronto-socorro do hospital mais próximo, onde ela permaneceu até 3 de janeiro de 2019, em parte devido a um ferimento na cabeça.

Em janeiro de 2022, os X, pais de B, processaram o Sr. Y, buscando que ele fosse declarado responsável pelos danos sofridos pela filha, com base no artigo 1.242 do Código Civil. Alegaram que o mezanino, por não ter guarda-corpo, era "anormalmente perigoso" .

Eles solicitam que o Sr. Y e sua seguradora, Le Finistère Assurance, sejam condenados a pagar-lhes uma indenização provisória de 5.000 euros, a ser deduzida da indenização final pelos danos corporais sofridos por sua filha.

Os X também estão processando ^{a Sra.} Z, mãe de A. Solicitam, subsidiariamente, que ela seja responsabilizada pelo acidente, com base no Artigo 1241, segundo o qual "todos são responsáveis pelos danos que causaram (...) por negligência ou imprudência" . Eles a acusam de ter deixado os três menores sem supervisão.

Restam 37,3% deste artigo para você ler. O restante está reservado para assinantes.