Concurso público para San Siro: a resolução que a maioria não quer discutir
data:image/s3,"s3://crabby-images/d3aa5/d3aa51ac2d518f702d74b409e233b13d4df505e0" alt="Concurso público para San Siro: a resolução que a maioria não quer discutir"
Nem mesmo a segunda-feira, 24 de fevereiro, foi o dia certo para discutir, no Palazzo Marino, a resolução do conselho sobre o concurso público para a reconstrução do estádio San Siro, mantendo-o em mãos públicas. Enrico Fedrighini, vereador majoritário do grupo misto, tentou revogar seu avanço, mas a própria maioria rejeitou o pedido com 15 votos a favor e 18 contra, e depois não conseguiu manter o quórum para a continuação do debate sobre o "plano habitacional".
A resolução foi discutida em comissão em janeiro e encontrou oposição de grande parte do Partido Democrata. Na verdade, como admitiu o representante do PD Bruno Ceccarelli, isso entraria em conflito com a aprovação implícita do plano do Milan e da Inter de comprar toda a área, construir um novo estádio e demolir quase completamente o Meazza.
Fedrighini assume o golpe, mas fala em "terror da transparência" e relança a necessidade do edital, "como é feito nos países civilizados, devolvendo aos órgãos institucionalmente competentes o processo de requalificação de uma área estratégica, hoje delegado a fundos financeiros". O vereador do grupo misto destaca que o vereador para a regeneração urbana, Giancarlo Tancredi, falando sobre Salva Milano, admitiu recentemente que erros foram cometidos no passado, com efeitos negativos para a cidade.
Pare os fundos financeiros"Tancredi - sublinha Fedrighini - também disse outra coisa: uma delegação excessiva de projetos de regeneração a operadores privados produz intervenções 'visando o lucro' e não a melhoria de Milão". O vereador do grupo misto quer aproveitar a oportunidade: "Vamos começar pelo projeto Meazza, onde dois fundos financeiros especulativos estão desenvolvendo privadamente, em uma área municipal, um projeto de transformação irreversível com fins de lucro imobiliário". Por enquanto, nada a fazer, veremos nas próximas semanas se a resolução será discutida.
milanotoday