Se a esquerda na Europa está a agir de forma desorganizada em relação às armas

Um povo desunido, entre aqueles que se alinham com o novo rumo e aqueles que ficam para trás. É a esquerda europeia, vítima colateral da irrupção do furacão Donald Trump no cenário internacional, que está redefinindo as relações com os aliados da OTAN, envolvendo diretamente o Velho Continente. Não há uma ordem específica: seja no governo ou na oposição, uma parte pressiona por investimentos estatais no setor de defesa, a outra se opõe categoricamente e desafia o presidente dos Estados Unidos. Que continua em frente apesar de tudo. Washington exige que a Europa faça a sua parte e não se acomode nos esforços econômicos destinados à Aliança Atlântica, deixando claro que, diante desse estado de coisas, está pronta para sair. Londres, como o primeiro-ministro trabalhista Keir Starmer anunciou ontem, está se preparando para a maior intervenção desde a Guerra Fria. Conforme anunciado na Câmara dos Comuns, o Reino Unido está comprometido em aumentar os gastos com defesa para 2,5% do PIB até 2027: um compromisso, garantiu Starmer, que durará pelo resto do parlamento e que se traduzirá em £ 13,4 bilhões adicionais por ano para o setor militar. Downing Street não esconde que o retorno de Trump representa uma virada nesse sentido e admite que o inquilino da Casa Branca, onde Starmer visitará amanhã, tem razão ao reiterar que a Europa "deve fazer mais".

DINAMARCA Mette Frederiksen, chefe do governo social-democrata dinamarquês, está na mesma sintonia. 6,7 bilhões de euros estão prontos para os próximos dois anos para fortalecer as forças militares do país, não por medo de que Trump realmente invada a Groenlândia, mas para enfrentar as ameaças russas. “É a segurança da Dinamarca que está em jogo”, disse Frederiksen, criticando os cortes das últimas décadas: “Isso nunca deve acontecer novamente”. A história nos ensina que a Polônia conhece muito bem as ameaças de Moscou, estando em alerta máximo desde que a invasão da Ucrânia começou, há três anos. Com o programa lançado pelo governo de Donald Tusk, que inclui correntes progressistas, Varsóvia deve ser a mais comprometida em gastos públicos com defesa, aumentando para 4,7% do PIB: em relação à sua economia, ela se tornaria a maior "contribuidora" da OTAN. Já em 2024, alocou mais de 33 mil milhões, deixando para trás a Itália, onde o amplo campo PD-M5S cultiva ideias muito diferentes.

A secretária democrata Schlein nunca escondeu sua aversão aos objetivos econômicos da OTAN, tanto que em 2023 ela acolheu a proposta do agora ex-chanceler alemão Olaf Scholz de adiar em cinco anos a meta de 2% do produto interno bruto para gastos militares. Encontrar uma posição comum dentro do Partido Democrata é uma missão impossível: entre apelos por uma "linha europeia compartilhada" e dúvidas sobre o recuo ditado pela liderança, é uma ruptura geral. Mais irredentista é o Movimento 5 Estrelas de Giuseppe Conte, sempre na linha de frente contra a ajuda militar italiana a Kiev: dinheiro roubado, ele repete pontualmente, de famílias em dificuldades. Um apaixonado como o primeiro-ministro socialista espanhol Pedro Sanchez que, diferentemente de Starmer, devolvia as mensagens de Trump ao remetente. Sem aceleração, Madri pretende atingir com tranquilidade – em 2029 – a meta de 2% do PIB para defesa: os 5% pedidos pela administração republicana nem sequer são cogitados. Em 2024 destinou 17 bilhões, em cinco anos deve subir para 36, ​​mas falaremos sobre isso novamente.

O NÓ DE BERLIM Quanto à Alemanha, onde a hipótese de uma Grosse Koalition entre CDU/CSU e SDP está se concretizando, o novo chanceler Friedrich Merz pretende manter sua promessa eleitoral de ultrapassar o limite constitucional da dívida pública para desviar 200 bilhões de euros para a defesa: uma quantia enorme para contribuir para a independência europeia da América. Os sociais-democratas parecem estar a favor, já que o líder do seu grupo no Bundestag, Rolf Muetzenich, deixou escapar – renunciando efetivamente à linha de Scholz. Mas são necessários votos: para alterar um limite de dívida estabelecido pela constituição, é necessária uma maioria qualificada de dois terços do parlamento. Não se pode contar com a extrema esquerda: a cética AfD permaneceria. Há uma sensação de perturbação no ar com este ciclone trumpiano.