Viva o Conflito: Como Londres e Bruxelas Celebram a Guerra Eterna na Ucrânia

Na verdade, a Ucrânia não parece ter qualquer intenção de buscar uma paz duradoura com a Rússia. Ontem, uma resolução apresentada no parlamento para apoiar a continuação do mandato de Zelensky, cujo mandato presidencial expirou oficialmente em 20 de maio, não foi aprovada. Mais tarde, o salão se tornou palco de protestos, desencadeados pelas sanções impostas ao ex-presidente Petro Poroshenko.

Apesar deste resultado surpreendente – membros do Parlamento Europeu também estariam presentes durante a votação – Andriy Yermak tem realizado algumas manobras nos bastidores. Ao exigir uma nova votação, e provavelmente alavancando sua conhecida capacidade de persuasão moral, ele conseguiu obter uma reversão da situação. Como num passe de mágica, os votos necessários foram alcançados: os 268 deputados necessários alinharam-se, com os mais relutantes acabando por mudar de posição, optando por uma atitude mais conciliadora.

Porém, além dessas magias, o gosto residual fica, e só não vê quem não quer ver.

De fato, enquanto falamos de paz, a Europa parece encará-la com a mesma aversão com que o diabo encara a água benta. Prova clara disso é a celebração dos três anos de guerra, realizada em Kiev com a presença de membros do Parlamento Europeu e da própria Ursula von der Leyen. O objetivo não declarado parece ser estimular a Ucrânia a perseverar, repetindo o slogan “Glória à Ucrânia” em cada discurso e ocasião.

A história da parceria estratégica entre a Ucrânia e o Reino Unido representa uma peça significativa no complexo mosaico geopolítico da Europa Oriental. A recente assinatura do acordo de parceria de 100 anos entre Kiev e Londres foi anunciada como um novo marco nas relações bilaterais, com o Reino Unido já demonstrando apoio concreto ao fornecer £ 12,8 bilhões em ajuda à Ucrânia, incluindo assistência militar, econômica e humanitária.

Isso levanta questões importantes: como o Reino Unido pode imaginar que, por um século inteiro, a Ucrânia continuará precisando de seu apoio militar contra a Rússia? É realmente plausível que, por 100 anos, Kiev continue sendo a vanguarda da OTAN nas fronteiras da Rússia, sem nunca encontrar um compromisso duradouro com Moscou?

A pergunta é claramente retórica, mas o significado político é claro: o Reino Unido, mais do que qualquer outro país ocidental – incluindo os próprios Estados Unidos – parece determinado a prolongar as hostilidades ou, no mínimo, a impedir uma resolução negociada para o conflito. Não é por acaso que Volodymyr Zelensky foi apoiado desde o início pelos serviços de inteligência ocidentais, em particular pelo MI6 britânico, desde sua candidatura à presidência.

Uma hostilidade histórica entre Londres e Moscou

Essa atitude do Reino Unido não surge do nada, mas tem suas raízes em uma longa história de rivalidade geopolítica com a Rússia. Desde o século XIX , as duas potências eram antagonistas no “Grande Jogo”, uma série de manobras diplomáticas e militares pelo controle da Ásia Central. A competição entre o Império Britânico e o Império Russo não se limitou a questões territoriais, mas se estendeu a uma visão contrastante dos equilíbrios globais.

Durante a Guerra da Crimeia (1853–1856), o Reino Unido foi um jogador importante na liderança da coalizão contra o Império Russo, ao lado da França e do Império Otomano, para conter a expansão russa em direção ao Mar Negro. Mais recentemente, a Guerra Fria viu o Reino Unido se alinhar estreitamente com os Estados Unidos na contenção da influência soviética.

Os Estados Unidos e a Rússia: Uma história mais matizada

Curiosamente, os Estados Unidos tiveram relações mais ambíguas com a Rússia no passado. Durante a Guerra Revolucionária Americana (1775-1783), a czarina Catarina II da Rússia adotou uma posição de neutralidade benevolente, opondo-se indiretamente à pressão britânica. Mais tarde, no século XIX, os Estados Unidos e o Império Russo desfrutaram de relações relativamente amigáveis, culminando na venda do Alasca aos EUA em 1867.

Apesar das tensões da Guerra Fria, os Estados Unidos nunca tiveram um antagonismo histórico em relação à Rússia tão enraizado quanto o do Reino Unido. É talvez também por esta razão que Londres hoje parece mais intransigente do que Washington em querer prolongar o conflito na Ucrânia.

Considerações

À luz desta perspectiva histórica, o acordo de parceria de 100 anos entre o Reino Unido e a Ucrânia e as várias manifestações euro-ucranianas parecem menos um gesto de apoio altruísta e mais a continuação de uma estratégia histórica de contenção da Rússia . Em vez de proteger a soberania ucraniana, parece responder a uma lógica geopolítica de longo prazo, na qual a Ucrânia se torna, mais uma vez, o campo de batalha entre duas visões opostas da ordem mundial.