"Maran está errado: ele está protegendo o Parlamento Europeu de invasões dos promotores de Milão." Esposito se manifesta.

Sobre o mesmo tema:

O Parlamento Europeu retomou os trabalhos após o recesso de verão, e o caso de agosto envolvendo Pierfrancesco Maran permanece aberto. Os chats do eurodeputado do Partido Democrata (ex-vereador de habitação da cidade de Milão) foram adquiridos pelo Ministério Público de Milão como parte de uma investigação sobre planejamento urbano em violação às decisões do Tribunal Constitucional (os casos Renzi e Esposito) , que exigem autorização prévia do Parlamento, neste caso, o Parlamento Europeu. Os promotores apreenderam o telefone do desenvolvedor Manfredi Catella, encontrando um bate-papo do WhatsApp com Maran, que não está sob investigação. Em vez de interromper e solicitar autorização do Parlamento Europeu para acessar o bate-papo e adquirir a conversa, conforme exigido pelo Tribunal Constitucional, os investigadores extraíram as mensagens e até as anexaram ao memorando submetido ao Tribunal de Revisão, que deveria decidir sobre os recursos contra as prisões, contribuindo assim para sua publicação nos jornais. As mesas do Parlamento Europeu anunciaram que cabe a cada deputado, neste caso Maran, tomar medidas para denunciar quaisquer violações de suas imunidades e, portanto, das prerrogativas do Parlamento como um todo. No entanto, como o Il Foglio apurou, o deputado democrata ainda não o fez. "Estamos diante de um exemplo clássico da subserviência da política ao judiciário", comentou Stefano Esposito ao Il Foglio.

"Sempre partimos de uma falsa premissa, a saber, que a imunidade é um privilégio reservado aos parlamentares, enquanto os parlamentares são apenas a brecha pela qual o princípio do equilíbrio de poder é violado. O bem protegido não é o parlamentar individualmente, mas as funções da instituição. E o judiciário está minando o muro que separa as diferentes competências", acrescenta Esposito, que, quando foi senador pelo Partido Democrata por três anos (de 2015 a 2018), foi indiretamente grampeado cerca de 500 vezes pelo promotor de Turim, Gianfranco Colace, e posteriormente indiciado, tudo sem qualquer autorização do Senado, ou seja, ilegalmente. O caso chegou ao Tribunal Constitucional, que censurou severamente as ações de Colace . O magistrado foi posteriormente sancionado, juntamente com o juiz da audiência preliminar, pelo CSM, com a transferência de sua sede (Milão) e de suas funções.

"Maran, acreditando que o assunto não lhe diz respeito, está cometendo um grave erro, pois as supostas violações do judiciário contra o Parlamento Europeu são feridas que, se não forem denunciadas e, portanto, não tratadas, se tornam rotineiras", continua Esposito. "Egoisticamente, pode-se até pensar, como eu inicialmente pensei, que não há nada com que se preocupar quanto ao conteúdo das conversas, mas, na realidade, no momento em que você dá de ombros, está falhando em cumprir seu dever de proteger a instituição que representa. Este é mais um sinal da subserviência que os políticos têm demonstrado ao papel excessivo do judiciário por pelo menos trinta anos."

A inação de Maran é agravada pelo silêncio absoluto da liderança do Partido Democrata em relação às ações do Ministério Público de Milão. "O silêncio consolida um método de arrasto, do qual vimos muitos exemplos; o meu foi apenas um dos mais sensacionais. Além disso, estou convencido de que, se Maran tivesse sido investigado, não haveria ninguém para defendê-lo. Dentro do Partido Democrata, sempre que um de seus membros acaba envolvido em uma investigação judicial, o silêncio e o abandono são automaticamente desencadeados. O Partido Democrata renunciou completamente a qualquer forma de cultura do devido processo legal e de respeito à sua própria função política", afirma Esposito.

Mesmo após a decisão do Tribunal de Apelação de Milão, que anulou sete das sete prisões, eu esperava uma reconsideração política por parte do Partido Democrata, mas não houve nenhuma. No entanto, o governo Sala certamente não saiu fortalecido deste caso. Também seria interessante saber quantos projetos de planejamento urbano, incluindo os planejados para as Olimpíadas de Inverno, foram desacelerados ou até mesmo interrompidos por completo.

E, no entanto, a estratégia do Partido Democrata continua sendo a de um gambá: sobreviver fingindo-se de morto. "Por outro lado", continua Esposito, "também vimos o que aconteceu com Matteo Ricci: não só houve silêncio por parte do partido, como até mesmo os autos do processo foram disponibilizados ao seu partido aliado, o Movimento 5 Estrelas, para uma espécie de revisão ética. Esse mecanismo não só mina o princípio do devido processo legal, como também elimina qualquer possibilidade de a política afirmar seu papel e escopo de competência. E então não vamos reclamar se o judiciário também determina decisões políticas."

Mais sobre estes tópicos: