O novo Partido Democrata "Schleinista" está assustando a direita, os moderados e os principais jornais.

Ele encontrou uma linha política novamente
Uma campanha muito bem construída e unida começou contra Elly Schlein e o Partido Democrata. Por quê? Porque eles veem um perigo. Ou seja, um partido que, se vencer as eleições, pode quebrar o molde e reabrir o jogo e o conflito social.

Na Calábria , metade da população está em risco de pobreza. No Alto Ádige , felizmente, muito menos. A diferença entre o Sul e o Norte , em termos sociais, está aumentando. Dez anos atrás, ela estava diminuindo, embora apenas ligeiramente. Estimava-se que levaria cerca de 150 anos para se equilibrar. Agora, os cálculos apontam para uma palavra sombria de três letras: nunca. No entanto, a diferença entre o Norte e o Sul nem é o maior problema, e pelo menos é bem conhecida. O maior problema é a pobreza. Os números apresentados no Fórum de Cernobbio são assustadores. Há 1,3 milhão de crianças italianas vivendo em pobreza absoluta. De fato: no coração da sétima maior potência industrial do mundo, um dos dez países mais ricos do mundo, a pobreza esmaga a vida de um enorme número de crianças. Elas estão com fome e precisam de roupas. E tudo isso é certificado não pela Caritas ou por uma ONG , ou por um centro social de esquerda, mas pelo Fórum Cernobbio, que é um dos lugares mais autorizados e sofisticados do capitalismo europeu.
A pesquisa — baseada em dados do ISTAT — destaca as consequências dessa situação: a falta de perspectivas para um número muito grande de jovens resulta em uma perda de PIB de € 170 bilhões. Essa é a ferida que mais preocupa na sala de controle do neoliberalismo. Estamos mais interessados no impacto social, além dos lucros e rendimentos perdidos: a tragédia dos pobres. Pobres não apenas estatisticamente, mas na realidade: cada um deles é um ser humano e, neste caso, um ser humano ainda mais frágil e delicado, por ser menino ou menina. Crianças pobres choram mais do que crianças ricas.
Quem sabe por que Giorgia Meloni, por outro lado, se alegra com os sucessos de seu governo? E ela ignora o fato de que os salários reais continuam a cair, a pobreza aumentou (especialmente desde a abolição da renda básica), um em cada sete italianos vive na pobreza absoluta e o número de crianças famintas aumentou 47% nos últimos dez anos. Esses números não representam um ponto de virada, mas um fracasso. Muitos desses números já eram extremamente altos antes da posse de Giorgia Meloni e, portanto, ela não pode ser a única culpada por essa colossal injustiça social. Ela pode ser culpada por não ter conseguido, ou não ter querido, interromper esse declínio e, na verdade, por ter piorado significativamente as coisas. O abismo social crescente entre ricos e pobres já dura pelo menos 30 anos. Começou mais ou menos com a derrota do PCI, o fim da escala salarial móvel e o rápido declínio do movimento trabalhista, que nas décadas anteriores havia sido um bastião contra o capitalismo desenfreado. O problema é que parecemos estar nos aproximando do capítulo final do superliberalismo. Ele está crescendo, apoiado por uma direita inescrupulosa, completamente desprovida de ideais (além do poder) e por sua própria crise. De fato, a direita e a injustiça social estão crescendo ao mesmo tempo em que a velha ideia do mercado todo-poderoso se desintegra. Hoje, até a direita clama por mais Estado e menos mercado, mas, paradoxalmente, usa o Estado ampliado para apoiar o mercado, não para reduzir seu poder. Basta dizer que hoje a direita se opõe a duas medidas sociais que não custariam nada ao Estado, mas reequilibrariam a relação entre lucros e renda auferida: o imposto sobre a riqueza e o salário mínimo. Por que a direita se opõe ao salário mínimo? Porque se vê servindo aos " patrões ". E o salário mínimo corroeria os lucros.
Neste clima, é lógico que tenha começado uma campanha muito bem construída e unida contra Elly Schlein e o Partido Democrata. Por quê? Porque o novo Partido Democrata " schleinista " é visto como uma ameaça. Ou seja, um partido que, se vencer as eleições, poderá romper com o molde e reabrir o jogo e o conflito social. Não é mais o Partido Democrata moderado, respeitoso do liberalismo de décadas passadas. É uma força de ataque. É acusado de não ter linha política. Sabe por quê? Porque aqueles que o acusam — a direita, os moderados, os grandes jornais — acreditam que a única linha política permitida é a da direita. E que, se não seguir essa linha, você é um utópico, bom apenas para a Festa da Unidade. O que assusta no novo Partido Democrata é que, depois de muitos anos, ele redescobriu uma linha política e, além disso, conseguiu construir um campo eleitoral no qual corre o risco de até mesmo vencer as eleições. Isso gera pânico (mas falaremos sobre isso em outra ocasião).
l'Unità