Não é só Epstein. O MAGA está bravo com muitas coisas

Quando o presidente Donald Trump perde o apoio dos usuários do The Donald, é no mínimo notável. O fórum ultrapró-Trump, cujos membros foram acusados de ajudar a planejar o ataque ao Capitólio dos EUA em 6 de janeiro de 2021, tem sido um dos cantos mais fiéis da internet ao presidente.

Mas, assim como em muitas outras partes do universo MAGA ultimamente, muitos usuários já se cansaram.

"Estou muito decepcionado com Trump neste caso, é imperdoável", escreveu um usuário nas primeiras horas da manhã de segunda-feira, ecoando a raiva e o ressentimento generalizados pela forma como o governo Trump lidou com o caso Jeffrey Epstein.

Trump e seus aliados prometeram aos republicanos que, assim que assumissem o cargo, divulgariam revelações explosivas sobre o que realmente aconteceu quando Epstein, o acusado de tráfico sexual, morreu sob custódia em 2019 — e sua suposta "lista de clientes". Mas, na semana passada, o FBI e o Departamento de Justiça emitiram um memorando concluindo que não houve acobertamento e que Epstein havia cometido suicídio. Pior ainda, o memorando afirmava que a "lista de clientes" de Epstein que a procuradora-geral Pam Bondi disse estar em sua mesa em fevereiro não existia de fato.

A indignação foi instantânea e avassaladora, com apoiadores de base, influenciadores de direita e veículos de comunicação conservadores furiosos . Não se tratava apenas de Epstein. Para eles, era uma negação das supostas redes de abuso infantil que se tornaram a base das teorias da conspiração relacionadas a Epstein. A raiva se intensificou ainda mais depois que a WIRED noticiou que as imagens de vigilância de uma câmera posicionada perto da cela de Epstein na noite anterior à sua morte provavelmente haviam sido modificadas.

Trump tem se esforçado para ignorar as críticas e defender Bondi, escrevendo em uma publicação no Truth Social no sábado que "pessoas egoístas" estão tentando prejudicar seu governo "por causa de um cara que nunca morre".

O alvoroço em torno de Epstein é apenas o mais recente de uma série de preocupações borbulhantes no mundo Trump. Para Tucker Carlson, o ex-apresentador da Fox News que agora transmite no X, foi o bombardeio do Irã . Para Laura Loomer, uma renomada teórica da conspiração que tem a atenção de Trump , foi a aceitação de Trump de um avião de luxo do Catar . Para Ben Shapiro, um podcaster pró-Trump, foram as tarifas . Para Joe Rogan, um podcaster extremamente popular, foram as batidas do ICE visando trabalhadores migrantes não criminosos . Para Elon Musk, que recentemente deixou seu cargo em Washington D.C. como funcionário especial do governo, foi o Big Beautiful Bill .

Até o momento, a maioria das figuras de destaque da mídia de direita não chegou a atacar Trump diretamente, concentrando sua raiva em Bondi ou outras figuras do governo. Mas, à medida que o ressentimento continua a crescer nessas comunidades que se sentem traídas por Trump, isso pode mudar.

"O potencial é um cenário de milhares de cortes, onde críticas suficientes chegam de ângulos diferentes o suficiente para que o cálculo mude para muitas das figuras mais influentes do movimento", disse Matthew Gertz, membro sênior do grupo de vigilância da mídia progressista Media Matters for America, à WIRED.

Um dos primeiros sinais de que o atual governo Trump não conseguiria manter todos os seus apoiadores satisfeitos veio quando o Secretário de Saúde, Robert F. Kennedy Jr., endossou a vacina tríplice viral diante de um surto mortal de sarampo no Texas, iniciado em janeiro. Kennedy foi aclamado como um herói antivacina pela comunidade de saúde alternativa ao ser nomeado, mas muitas dessas mesmas pessoas ficaram furiosas após sua recomendação da vacina. "Sinto muito, mas votamos por desafiar o establishment médico, não por repeti-lo como um papagaio", escreveu Mary Talley Bowden, médica que criticou as vacinas contra a Covid, no X em abril, ecoando muitas outras respostas iradas .

Na semana passada, teóricos da conspiração que acreditam que o governo está secretamente controlando e manipulando o clima para controlar a população dos EUA começaram a se voltar contra Trump.

Lee Zeldin, administrador da Agência de Proteção Ambiental (EPA), publicou um vídeo dizendo que sua agência divulgaria "tudo o que sabemos" sobre geoengenharia. Quando as páginas subsequentes foram publicadas com informações desmascarando a teoria da conspiração dos "rastros químicos", os apoiadores de Trump não ficaram nada felizes. A teoria da conspiração dos rastros químicos alega falsamente que os rastros de condensação em linha reta visíveis atrás das aeronaves são, na verdade, nuvens de produtos químicos tóxicos pulverizados por aviões controlados pelo governo para infectar a população.

"Zeldin está envolvido em uma tentativa lamentável de controle de danos devido à crescente conscientização sobre a guerra climática que assola nossos céus", escreveu Dane Wigington, que escreve um blog sobre geoengenharia repleto de conspirações, no X.

Até mesmo as principais plataformas conservadoras de Trump estão sendo criticadas. Embora a adesão de Trump a práticas de imigração ultra-duras e políticas de extrema direita, como a remigração, pareça ser a resposta aos desejos até mesmo das figuras mais extremistas da extrema direita, alguns temem que as deportações não estejam acontecendo com a rapidez necessária.

“Deportações em massa são uma mentira”, escreveu o nacionalista branco Nick Fuentes no X na semana passada, acrescentando posteriormente: “Chega um certo ponto em que não se pode mais culpar os 'maus conselheiros' ou a equipe em torno de Trump. Estamos nesse jogo há mais de 10 anos. Quem nomeou toda essa equipe, afinal? Não há mais desculpas.” Esse sentimento foi compartilhado por muitas comunidades de extrema direita online. “Trump precisa simplesmente fazer isso. Nós o elegemos porque ele disse que faria. Simplesmente faça isso”, escreveu um membro do The Donald.

“Quando começarão as deportações em massa?”, escreveu David Freeman, um influenciador pró-Trump conhecido online como Gunther Eagleman, no X no início deste mês para seus 1,4 milhão de seguidores.

Alguns influenciadores começaram a criticar Trump diretamente.

"Ele está fazendo exatamente o oposto de tudo em que votei", disse Andrew Schulz, comediante e um dos podcasters de destaque que entrevistou Trump antes da eleição do ano passado, durante o episódio mais recente de seu podcast Flagrant .

“O risco para Trump seria se as pessoas comuns que gastam dinheiro com assinaturas, assistem a vídeos no YouTube e ouvem podcasts começassem a exigir algo diferente da classe dos influenciadores”, diz Gertz. “A classe dos influenciadores terá que se ajustar ao que seria um novo paradigma na forma como a mídia política de direita está funcionando. Acho que certamente ainda não estamos nem perto disso, mas se isso mudar um dia, imagino que acontecerá bem rápido, à medida que diferentes figuras veem outras tendo sucesso com isso.”