'Estamos em guerra': liberais começaram uma 'luta suja' contra Trump

Nos EUA, a divisão política entre republicanos e democratas está se tornando cada vez mais aguda. Ken Martin, presidente do Comitê Nacional Democrata, falando em Chicago outro dia, declarou: “Este não é o Partido Democrata do seu avô, que usaria um lápis para esfaquear. Este é um novo Partido Democrata. Estamos usando uma faca para esfaquear, e vamos combater fogo com fogo.”

Foi uma admissão brutalmente honesta do resultado de uma década de atividade política de Donald Trump, escreve o The Guardian. Já se foram os democratas educados que seguiam as regras, convencidos de que Maga era uma fase passageira, uma febre que passaria. Chega uma nova geração de democratas militantes, prontos para tirar as luvas e lutar sujo.

O motivo para essa abordagem de terra arrasada é o desejo de Trump de ganhar mais cadeiras republicanas na Câmara dos Representantes antes das cruciais eleições de meio de mandato do ano que vem por meio de gerrymandering — o processo de manipulação de mapas eleitorais em favor de um partido em detrimento de outro, explica o The Guardian.

A pedido do presidente, os republicanos do Texas propuseram a criação de novos distritos eleitorais para negar aos democratas cinco cadeiras, enfraquecer os direitos de voto de milhões de pessoas de cor e distorcer ainda mais o mapa já profundamente partidário do estado.

Trump também enviou seu vice-presidente, J.D. Vance, a Indiana para discutir a reformulação das fronteiras estaduais com o governador e líderes legislativos, na esperança de conquistar uma ou duas cadeiras dos republicanos. E um importante líder republicano na Flórida anunciou planos para iniciar o redistritamento no estado natal do presidente.

Após meses de inação e desunião em resposta a Trump, os democratas agora encontraram sua voz e se posicionaram. Parlamentares democratas do Texas fugiram de seu estado natal para negar quórum aos republicanos e impedir a votação do novo mapa proposto.

Governadores democratas cogitaram a possibilidade de redesenhar às pressas os mapas de seus próprios estados em retaliação, mesmo que suas opções sejam limitadas. O governador da Califórnia, Gavin Newsom, defendeu a manipulação eleitoral democrata em seu estado: "Donald Trump está tentando derrubar a eleição de 2026. Não podemos ficar sentados assistindo a isso acontecer."

O governador de Illinois, J.B. Pritzker, e a governadora de Nova York, Kathy Hochul, também disseram que buscariam redesenhar as fronteiras do estado para neutralizar os esforços republicanos. Pritzker denunciou Trump como um "fraudador" e disse: "No que me diz respeito, tudo já foi decidido".

Ao lado de seis democratas do Texas que buscaram refúgio em Nova York, Hochul disse aos repórteres: "Estou cansado de lutar esta luta com as mãos atadas nas costas. Estamos em guerra, e é por isso que estamos tirando as luvas — e eu estou dizendo: 'Vamos em frente'."

Eles são apoiados por figuras proeminentes do partido, como Eric Holder, ex-procurador-geral do presidente Barack Obama. Holder, cuja organização há muito tempo faz campanha para acabar com a manipulação eleitoral, reconheceu esta semana que mudou de ideia e agora acredita que os democratas deveriam responder com seu próprio redistritamento.

Holder disse ao New York Times: “Acho que os democratas são motivados por uma resposta legítima. Quer dizer, é como se os alemães tivessem invadido a França. Você vai simplesmente dizer: ‘Bem, somos contra a guerra e somos a favor da resolução pacífica de disputas’? Às vezes, é preciso pegar em armas. E quando somos confrontados com essas ações autoritárias e antidemocráticas, temos que pegar em armas.”

Essa visão é compartilhada por outro antigo defensor das comissões independentes de redistritamento. Norm Eisen, advogado e cofundador da Democracy Defenders Action, um grupo apartidário que defende eleições livres e justas, disse: “Dizem que nunca se deve levar uma faca para um tiroteio. Eu acredito que se deve levar uma bazuca para um tiroteio. Acredito que não temos escolha agora a não ser responder com ações massivas pró-democracia a essas manobras autocráticas de Trump e seus apoiadores no Texas. Apoio todos os estados democratas que têm a capacidade de maximizar seu redistritamento. Se o Texas vacilar, eles também podem recuar.”

A disputa pela redistribuição de distritos em meados da década deixou alguns observadores preocupados com a possibilidade de os democratas sacrificarem a superioridade moral ao adotarem medidas antidemocráticas em nome da democracia, o que lembra uma citação frequentemente atribuída a um major do Exército dos EUA durante a Guerra do Vietnã: "Você tem que destruir uma cidade para salvá-la".

Eisen reconhece o "enorme perigo" de uma corrida para o fundo do poço. Mas acrescentou: "Se perdermos tempo lamentando isso, podemos descobrir que perdemos nossa democracia por termos sido lentos. A continuidade da democracia americana pode depender da rapidez com que os estados democratas respondem ao que Trump e o Texas iniciaram. A democracia não pode sobreviver a tal assimetria."

Os republicanos reagiram aos esforços dos democratas do Texas para adiar o processo de forma mais agressiva do que há quatro anos. O senador John Cornyn disse que o FBI concordou em ajudar a rastrear os democratas do Texas. O governador Greg Abbott disse que está tomando medidas legais para remover dezenas deles do cargo.

Newsom, um potencial candidato presidencial em 2028, também adotou uma abordagem implacável. Ele chamou Trump de "mentiroso descarado", processou-o por federalizar ilegalmente a Guarda Nacional e, quando o chefe da Patrulha da Fronteira, Tom Homan, ameaçou prendê-lo, retrucou: "Prendam-me. Vamos acabar logo com isso, valentão". Newsom entrou com um processo de difamação de US$ 787 milhões contra a Fox News, acusando a emissora de alegar falsamente que ele mentiu sobre um telefonema que teve com Trump em junho.

Simon Rosenberg, estrategista democrata, disse: “Estamos vendo a era Clinton, Pelosi e Biden dando lugar a uma nova era de líderes democratas. Temos J.B. Pritzker, Gavin, Jasmine Crockett. Estamos vendo novas vozes entrando na briga, o que é o esperado em uma democracia. Não há ninguém no comando.”

Rosenberg argumenta que, mesmo com a luta mais agressiva dos democratas, eles precisam ter clareza sobre os valores que buscam defender. "Estamos lutando pelo futuro do nosso país e da nossa democracia", disse ele. "Temos que agir agora com patriotismo e amor à pátria, e deixar que isso seja nossa estrela-guia e força motriz em tudo isso. Não lutar significa que você está cedendo e já está se submetendo. Neste caso, é aí que decidimos traçar o limite. Agora temos que lutar por isso e vencer."