O que está sendo dito nos bastidores em Ancara sobre o pedido de permissão para investigar Mansur Yavaş?

O Gabinete do Procurador-Geral de Ancara solicitou uma investigação ao Ministério do Interior sobre o prefeito do Município Metropolitano de Ancara, Mansur Yavaş, sob acusações de "irregularidades", "causar danos públicos" e "negligência com deveres de inspeção/abuso de poder" em uma investigação sobre as despesas do município com shows entre 2021 e 2024.
O escritor do Breath, Aytunç Erkin, abordou essa questão em sua coluna de hoje.
Erkin afirmou que esse processo está sendo avaliado de forma diferente dentro dos círculos políticos de Ancara. Segundo Erkin, algumas fontes sugerem que a posição política de Yavaş pode ser fortalecida dependendo do resultado da investigação, enquanto pessoas próximas a Yavaş descrevem a investigação como uma "operação de gerenciamento de percepção conduzida por certos círculos".
"Esta investigação ou operação está sendo realizada na mídia através da Família Gökçek"Erkin escreveu os seguintes comentários nos bastidores de Ancara:
"A avaliação daqueles que acompanham de perto os corredores de Ancara (que não são próximos de Yavaş nem do governo) é a seguinte:
Esta investigação, ou operação, está sendo conduzida na mídia pela Família Gökçek. Se uma investigação não for autorizada, ficará provado que Mansur Yavaş está certo. Se uma investigação for autorizada, a percepção pública de que a investigação é política será fortalecida. Nesse caso, Mansur Yavaş se tornará uma figura política mais poderosa. De qualquer forma, este é um processo que beneficia Yavaş.
Agora vamos às avaliações feitas por pessoas próximas a Mansur Yavaş sobre a "acusação do concerto" e a "inclusão de Yavaş-Uzunoğlu na investigação".
Pessoas próximas a Mansur Yavaş acreditam que a investigação é uma campanha de difamação orquestrada por "certos círculos". Eles até afirmam que um pedido do Ministério do Interior para conduzir uma investigação preliminar contra Yavaş e seu secretário particular, Nevzat Uzunoğlu, alegando "abuso de poder e negligência de dever", vazou para certos "meios de comunicação" antes de recebê-lo.
...
Os advogados de Mansur Yavaş fazem a seguinte avaliação:
'Sem avaliar quaisquer regulamentações legais, informações ou documentos a seu favor, o Gabinete do Procurador-Geral de Ancara solicitou uma investigação preliminar sobre Mansur Yavaş e Nevzat Uzunoğlu, com apenas declarações abstratas como 'negligência do dever de supervisão no suposto incidente poderia constituir um 'crime de negligência do dever de supervisão' e, portanto, deve ser determinado se eles foram negligentes no desempenho de suas funções.''
No entanto, a situação é clara: Yavaş cumpriu seu dever como gerente sênior, e nenhuma falha ou envolvimento foi identificado na investigação.
A descrição do cargo do Secretário Particular Nevzat Uzunoğlu é legalmente clara e, embora ele não tenha autoridade para supervisionar o trabalho e as operações de um departamento como chefe, não é declarado por qual motivo ele negligenciou quais de suas funções.
A avaliação feita pelo círculo próximo de Mansur Yavaş é a seguinte:
Enquanto os processos de corrupção permanecem em prateleiras empoeiradas por anos, vemos um judiciário seletivo em suas investigações. Essa iniciativa, iniciada sob a influência da política, é o primeiro passo no processo de criação de testemunhas caluniosas e falsas, exemplos dos quais vemos com frequência. Ainda assim, acreditamos no seguinte: há juízes em Ancara.
ekonomim