Memorando dos promotores ao novo procurador dos EUA não encontrou causa provável para acusar Comey, dizem fontes

Após uma investigação de dois meses, promotores federais na Virgínia não conseguiram reunir evidências suficientes para apoiar acusações criminais contra o ex-diretor do FBI James Comey por supostamente mentir para o Congresso, disseram fontes à ABC News.

No início desta semana, os promotores resumiram suas conclusões — de que não existe causa provável para garantir uma acusação, muito menos uma condenação em julgamento — em um memorando detalhado de recusa para Lindsey Halligan , a recém-nomeada procuradora dos EUA para o Distrito Leste da Virgínia pelo presidente Donald Trump, disseram fontes.

No entanto, fontes dizem que Halligan planeja pedir a um grande júri nos próximos dias para indiciar Comey, intensificando a diretriz sem precedentes de Trump de processar alguns de seus adversários políticos.

"Eu só quero que as pessoas ajam, elas precisam agir, e nós queremos agir rápido", disse Trump no sábado, após instruir a procuradora-geral Pam Bondi a processar Comey, a procuradora-geral de Nova York, Letitia James, e o senador Adam Schiff.

Ex-advogada de seguros que se tornou assessora da Casa Branca sem experiência em acusação, Halligan foi informada por promotores de carreira do Ministério Público dos EUA de que apresentar as acusações violaria as políticas do Departamento de Justiça, levantaria sérias questões éticas e correria o risco de ser rejeitada pelo grande júri, disseram fontes. Ela planeja apresentar um indiciamento de qualquer maneira, cumprindo o mandato claro que recebeu ao assumir o cargo no fim de semana, disseram fontes.

Na quinta-feira, Trump chamou Comey de "pessoa má", mas disse que a decisão de processá-lo cabe ao Departamento de Justiça.

"Eles vão tomar uma decisão. Eu não vou tomar essa decisão. Acho que posso me envolver se quiser, mas não é minha intenção", disse Trump a repórteres na Casa Branca na quinta-feira, poucos dias depois de implorar ao Departamento de Justiça que agisse.

Halligan está trabalhando contra o relógio, já que o prazo de prescrição de cinco anos para processar Comey por supostamente fazer declarações falsas expira na terça-feira.

A rápida pressão por um indiciamento, apesar da recomendação de promotores de carreira, ocorre em um momento delicado para o renomado escritório de advocacia, que lida com a maior parte dos casos de segurança nacional do país. O indicado anterior de Trump para o cargo, Erik Siebert, renunciou na semana passada após ser pressionado a apresentar acusações de fraude hipotecária contra James, e Trump, que afirmou ter demitido Siebert, colocou Halligan no cargo — anulando a liderança sênior do Departamento de Justiça — com o objetivo claro de garantir acusações criminais contra James, Schiff e Comey.

Trump invocou repetidamente os quatro processos criminais que enfrentou após perder a eleição de 2020 — incluindo acusações de que ele lidou mal com segredos de segurança nacional e tentou anular ilegalmente uma eleição — para justificar a abertura dos processos contra os três adversários de longa data do presidente.

"Nada está sendo feito. E quanto a Comey, Adam 'Shifty' Schiff e Leticia???", escreveu Trump em uma publicação nas redes sociais na noite de sábado. "Não podemos adiar mais, isso está acabando com nossa reputação e credibilidade. Eles me impeachment duas vezes e me indiciaram (5 vezes!), SEM NENHUMA COISA. A JUSTIÇA TEM QUE SER FEITA, AGORA!!!"

O gabinete do procurador dos EUA no Distrito Leste da Virgínia começou a investigar Comey no início de agosto, após o novo pedido de Trump por processos relacionados à suposta interferência russa nas eleições de 2016, disseram fontes à ABC News.

A investigação — que está sendo realizada simultaneamente no Distrito Oeste da Virgínia e no Distrito Leste da Pensilvânia — decorreu diretamente da descoberta, pelo diretor do FBI, Kash Patel, de documentos confidenciais na sede do FBI relacionados à investigação da Rússia, disseram fontes.

Eles disseram que os documentos levaram os investigadores a examinar se o depoimento de Comey ao Congresso em setembro de 2020, sobre a interferência russa, poderia fundamentar as acusações de perjúrio ou obstrução. Os promotores examinaram especificamente o depoimento de Comey sobre o suposto envolvimento de Hillary Clinton na ligação de Trump com a Rússia e se Comey autorizou vazamentos de informações anônimas para a mídia.

Durante seu depoimento ao Comitê Judiciário do Senado em 30 de setembro de 2016, Comey defendeu sua conduta e rejeitou as alegações de que a investigação tinha motivação política.

"Eu diria que, no geral, tudo foi feito conforme as regras, foi apropriado e essencial", disse Comey aos senadores. "No geral, estou orgulhoso do trabalho. Há partes preocupantes, sobre as quais tenho certeza de que falaremos. Mas, no geral, estou orgulhoso do trabalho."

No final das contas, os promotores não conseguiram encontrar evidências que provassem que Comey provavelmente cometeu perjúrio ou obstrução durante seu depoimento, disseram fontes à ABC News.

As acusações não apenas não garantiriam uma condenação, o que exige provar as alegações além de qualquer dúvida razoável, mas também ficariam aquém do padrão muito mais baixo de causa provável para uma acusação, concluíram os promotores em um memorando fornecido a Halligan, de acordo com fontes.