Supremo Tribunal diz que a administração pode remover 8 migrantes detidos no Djibuti

Um juiz decidiu inicialmente que os oito homens não poderiam ser removidos sem o devido processo legal.

A Suprema Corte, em uma decisão de 7-2 na quinta-feira, decidiu que o governo Trump não é obrigado a manter oito não cidadãos em confinamento temporário em uma instalação militar dos EUA em Djibuti enquanto uma batalha legal sobre seu status se desenrola, abrindo caminho para sua remoção para o Sudão do Sul — um país com o qual os homens não têm vínculos.

Os imigrantes em questão, que foram condenados por crimes violentos, receberam notificações de remoção dos EUA para o Sudão do Sul, país do leste da África — mas depois que o juiz distrital dos EUA, Brian Murphy, bloqueou a tentativa do governo de deportar o grupo sem dar a eles uma chance suficiente para contestar sua remoção, o grupo ficou em um limbo legal .

Em uma decisão inexplicada na semana passada, a Suprema Corte revogou a liminar do juiz Murphy , permitindo a deportação de migrantes para terceiros países sem os requisitos adicionais do devido processo legal que Murphy havia imposto.

Posteriormente, o juiz Murphy disse que acreditava especificamente que os oito homens em Djibuti — que entraram com uma ação para contestar sua remoção — continuavam protegidos de serem enviados ao Sudão do Sul sob uma ordem anterior que ele havia emitido.

O governo Trump atacou Murphy por demonstrar "desafio" à Suprema Corte e pediu esclarecimentos . A decisão de quinta-feira do tribunal superior atendeu ao desejo do governo.

A decisão é mais uma vitória para o governo Trump e seu esforço sem precedentes para deportar imigrantes para países com os quais eles não têm laços e onde podem enfrentar maus-tratos.

Em um parecer não assinado, o tribunal explicou que, uma vez que suspendeu os requisitos do devido processo legal impostos pelo juiz para remoções de terceiros países no mês passado, o governo não pode mais ser responsabilizado por suposta violação dos requisitos.

"Não vejo como um tribunal distrital pode obrigar o cumprimento de uma ordem que este Tribunal suspendeu", escreveu a juíza liberal Elena Kagan em breve concordância com os juízes conservadores.

As juízas Sonia Sotomayor e Elena Kagan discordaram.

"A ordem de hoje esclarece apenas uma coisa: outros litigantes devem seguir as regras, mas a administração tem a Suprema Corte na discagem rápida", escreveu Sotomayor.