Debate sobre morte assistida AO VIVO: manifestantes se enfrentam enquanto ativistas exigem 'acabar com esse trauma'

A deputada Rebecca Paul está propondo uma emenda à legislação para garantir que ninguém possa ser ajudado a morrer se suas motivações incluírem:

(a) não querer ser um fardo para os outros ou para os serviços públicos,

(b) um transtorno mental (incluindo depressão),

(c) uma deficiência (que não seja uma doença terminal),

(d) considerações financeiras, incluindo a falta de habitação adequada,

(e) falta de acesso, ou acesso tardio, ao tratamento ou outro serviço que uma autoridade pública é obrigada (ou pode razoavelmente esperar-se que) forneça,

ou

(f) pensamentos suicidas

A deputada Rebecca Paul pede melhores cuidados paliativos. Trata-se de cuidados para ajudar pessoas no fim da vida, como o alívio da dor.

Ela está explicando por que se opõe à legislação.

Em teoria, o debate de hoje é sobre emendas específicas que poderiam ser adicionadas ao projeto de lei que torna a morte assistida legal (oficialmente chamado de Projeto de Lei de Adultos com Doenças Terminais (Fim da Vida)), não se o projeto em si deve ser aprovado ou não.

No entanto, talvez previsivelmente, os parlamentares também estão falando sobre se apoiam o princípio da morte assistida.

O debate começou. Os parlamentares analisarão uma série de emendas que farão alterações no projeto de lei.

A deputada trabalhista Kim Leadbeater, que defende a nova lei proposta, está propondo uma emenda que deixaria mais claro que nenhum profissional médico é obrigado a participar do processo de ajuda a alguém que deseja tirar a própria vida (embora eles tenham que ajudar o paciente a encontrar outro profissional médico que o ajude).

Além dos médicos, sua emenda significa que essa salvaguarda se aplicaria a pessoas como farmacêuticos.

Maddie Cowey, 27, foi diagnosticada com uma forma rara e agressiva de câncer, sarcoma, aos 18 anos.

Ela disse: “Isso vai ser algo que vai me matar um dia e eu realmente gostaria de ter a opção de ter dignidade na minha morte.”

Maddie está atualmente participando de um ensaio clínico, mas disse que seu câncer ainda está crescendo lentamente.

Ela acrescentou: "Não vai desaparecer e não vai ser curado. Naturalmente, tenho preocupações sobre como minha morte vai se desenrolar.

Tive nove anos para refletir sobre isso. Não é algo que eu leve de ânimo leve, mas acho que muitas pessoas não pensam na morte até que ela chegue, e na verdade vai acontecer com todos nós. Quem não gostaria de uma morte tranquila?

“Mesmo que eu escolha a morte assistida, ter a escolha e a opção é muito importante para mim.”

Jilly McKeane, 72, foi diagnosticada com câncer renal em 2019, que agora se espalhou por seu corpo.

Ela disse: “Tive que aceitar o fato de que, eventualmente, isso iria me matar.

“Eu quero a escolha, quando não tenho qualidade de vida, quando não consigo aproveitar as coisas simples da vida... quando esse momento chegar, não quero que minha vida seja prolongada.

Se não puder fazer isso aqui, irei para a Suíça ou para algum lugar que me permita fazer isso. Mas eu não deveria ter que fazer isso.

Jilly, de Cheshire, disse que não achava que a lei mudaria a tempo para ela.

Mas ela acrescentou: “Talvez estarmos aqui hoje ajude as pessoas no futuro a terem a escolha que eu não tive”.

Tanto apoiadores quanto opositores do projeto de lei sobre Morte Assistida se reuniram do lado de fora do Parlamento bem cedo esta manhã.

O lado pró-AD está na Praça do Parlamento, vestindo camisetas rosa e segurando uma faixa com os dizeres: "Estamos conectados por um último desejo: vamos escolher".

O lado anti fica logo ali na rua, exibindo cartazes de protesto em formato de lápides.

Alguns dizem: "Acabe com o projeto de lei, não com os doentes", enquanto outros apontam para a implementação da morte assistida em outros países, como o Canadá.

Lewis Atkinson, um parlamentar trabalhista que participou do comitê do projeto de lei e apoia a mudança, insiste que o ímpeto por trás do projeto de lei "ainda existe", e os relatos de que os parlamentares estavam hesitando não são verdadeiros.

Ele insistiu que o projeto de lei não foi apressado e que todas as mudanças ocorreram devido a seis meses de "análise parlamentar detalhada... que continuará hoje".

O Sr. Atkinson, um parlamentar de Sunderland, rejeitou as alegações de que o processo do projeto de lei foi “caótico”.

“O que Kim fez corretamente foi trabalhar de forma realmente construtiva com os parlamentares de toda a casa, mas também com autoridades do governo, para garantir que tudo o que for adiante seja absolutamente viável, seguro e protegido.

“Algumas das alterações adicionais foram especialmente solicitadas pelos opositores, como a proibição da publicidade…”

“Longe de ser 'caótico', isso apenas mostra a disposição de acertar absolutamente todos os detalhes.”

Em declarações ao Daily Express, Catie Fenner disse que está satisfeita que o projeto de lei tenha chegado a esse estágio.

A Sra. Fenner, que acenou para sua mãe quando ela saiu de táxi para Dignitas, disse que está protestando esta manhã "porque acredito que adultos com doenças terminais e mentalmente competentes têm a oportunidade de escolher sobre suas mortes".

"Minha mãe conseguiu, mas teve que ir para a Dignitas e nós não pudemos estar lá. Não quero que nenhuma família passe pelo que passamos."

O sol está brilhando em Westminster e dezenas de ativistas estão chegando para mostrar seu apoio ou oposição ao projeto de lei sobre morte assistida.

Na Praça do Parlamento, os ativistas da campanha Dignidade na Morte estão se reunindo vestindo sua cor rosa característica.

O cartaz diz: “Estamos conectados por um último desejo: vamos escolher”.

Sue Ryder, uma instituição de caridade nacional de cuidados paliativos e luto, alerta que há lacunas no fornecimento de cuidados paliativos que precisam ser corrigidas para garantir que ninguém se sinta forçado a considerar a morte assistida porque não consegue acessar os cuidados de que precisa.

Uma pesquisa recente conduzida pela instituição de caridade descobriu que 77% dos entrevistados achavam que algumas, algumas ou a maioria das pessoas com doenças terminais considerariam a morte assistida como sua única opção porque os cuidados de fim de vida de que precisam não estão disponíveis.

Dame Esther, reconhecida por seus esforços em trazer à tona o debate sobre a morte assistida nos últimos anos, disse que continua sendo uma forte defensora do projeto de lei, que está sendo defendido pela deputada trabalhista Kim Leadbeater.

O homem de 84 anos, que tem câncer em estágio quatro, disse em uma declaração à agência de notícias PA: "Continuo apoiando totalmente o projeto de lei de morte assistida de Kim Leadbeater, que dará aos pacientes, como eu, com um diagnóstico terminal, a escolha que eles precisam e merecem no final de suas vidas."

Acredita-se que ela tentará acompanhar o debate remotamente na sexta-feira, tendo informado no mês passado que está em um tratamento diferente, já que seu "remédio milagroso parou de funcionar" e enfrenta um futuro "extremamente limitado".

As emendas que podem ser debatidas hoje incluem garantir que não haja obrigação de ninguém, como a equipe médica, de participar do processo de morte assistida; que nenhum profissional médico pode levantar o assunto da morte assistida antes de um paciente; e que os profissionais de saúde não podem abordar o assunto com alguém menor de 18 anos.

O Reform UK derrotou os Conservadores e os Trabalhistas em mais duas eleições suplementares para o conselho durante a noite , apenas duas semanas após seus incríveis resultados nas eleições locais. Nigel Farage arrebatou os Trabalhistas na cadeira de Birches Head & Northwood, no conselho de Stoke-on-Trent, com uma mega mudança de 40 pontos para o Reform.

Ele também venceu os conservadores em Norfolk, onde a eleição geral do conselho foi adiada para o ano que vem em meio a reformas no governo local.

Em uma terceira eleição suplementar, a Reforma empurrou o Partido Trabalhista para o terceiro lugar em West Dunbartonshire, dando ao partido ainda mais esperança para as eleições de Holyrood do ano que vem.

A nova deputada de Runcorn do Reform UK, Sarah Pochin, disse que votará a favor do projeto de lei de Kim Leadbeater hoje, depois que seu antecessor trabalhista, Mike Amesbury, votou contra a legislação.

Ela disse à ITV ontem à noite: "É um assunto muito emotivo, e sei que nem todos no meu eleitorado vão concordar... mas fomos eleitos para dar nossas opiniões. Considerei todos os fatos".

Ela insistiu que há "freios e contrapesos suficientes na legislação".

Os parlamentares analisarão hoje emendas à legislação. Trata-se de propostas de mudanças na lei, como medidas destinadas a adicionar salvaguardas extras.

Algumas das emendas foram propostas por defensores da morte assistida. Outras vieram de oponentes da morte assistida e podem dificultar a solicitação de ajuda para pôr fim à própria vida.

O que eles não farão hoje é decidir se apoiam ou não a morte assistida. A próxima votação sobre o princípio do projeto de lei provavelmente ocorrerá em junho, provavelmente no dia 13 de junho. Essa é a chamada terceira leitura e, se os parlamentares decidirem apoiá-lo, o projeto de lei seguirá para a Câmara dos Lordes para discussão mais aprofundada.