«Раскол стал глубоким», — говорит лидер Juso. Линнеманн предупреждает о «потенциале шантажа»
data:image/s3,"s3://crabby-images/afb72/afb7249788c99dc91ea60720dcba8d17796829b5" alt="«Раскол стал глубоким», — говорит лидер Juso. Линнеманн предупреждает о «потенциале шантажа»"
Сокращение задолженности, миграция, доходы граждан — передача Ланца не только дала представление о том, как пройдут коалиционные переговоры между ХДС/ХСС и СДПГ. Позиции также показывают, насколько хрупким будет новое правительство.
Более 35 процентов немцев считают , что создание большой коалиции является наилучшим решением после федеральных выборов. Но было также ясно, что путь к альянсу между ХДС/ХСС и СДПГ и, следовательно, к новому правительству будет трудным. Насколько это сложно, показала программа Маркуса Ланца на ZDF , гостями которой были генеральный секретарь ХДС Карстен Линнеманн (47) и лидер партии ЮСО Филипп Тюрмер (29).
«Раскол в этой предвыборной кампании стал чертовски глубоким», — сказал Тюрмер, когда его попросили описать отношения между партнерами по коалиции с его точки зрения, и ясно дал понять: «Переговоры не являются гарантированным успехом».
Когда Линнеманна попросили описать ситуацию с его точки зрения, он сказал: «СДПГ, конечно, сейчас находится в очень сильной позиции». «Можно также сказать, что существует определенный потенциал шантажа», — сказал модератор Ланц.
«Да, можно и так сказать. Но я думаю, что нам следует прекратить использовать подобную лексику, потому что речь идет не о шантаже, а о последнем выходе. «Следующий шаг — Австрия», — ответил Линнеманн.
Лидера партии «Юсо» особенно беспокоило то, как Фридрих Мерц отзывался о своем политическом оппоненте во время предвыборной кампании. Лидер ХДС назвал демонстрантов, которые собрались перед домом Конрада Аденауэра и другими местами после спорного голосования по миграционной политике в Бундестаге, «зелеными и левыми безумцами». Тюрмер потребовал извинений не только за это, но и за то, что имело место «сотрудничество с АдГ».
«Из-за этого сотрудничества что-то в демократической культуре этой страны сломалось, и теперь нам нужен сигнал, что это не нормально», — продолжил Тюрмер. «Я жду этого разъяснения. Фридрих Мерц должен ясно дать себе понять, где он находится».
«Вы хотите извинений, иначе вы не будете вести переговоры?» — спросил Ланц, говоря о шантаже.
«Речь уже не идет о шантаже. Откуда нам знать, что Союз не шантажирует нас и не говорит: если есть сомнения, мы будем искать большинства, как мы сделали здесь с АдГ? «Этот вопрос требует прояснения», — сказал Тюрмер.
Михаэль Брекер, главный редактор «Table.Media», с этим не согласен. Он посчитал, что заявление о «левом идиоте» не вызывает никаких проблем, тем более, что лидер Союза неоднократно явно дистанцировался от правых экстремистов. Однако он открыто критикует голосование по вопросу предоставления убежища: «То, что сделал Мерц, было неправильным с точки зрения стратегии и содержания». Кроме того, уже были выступления СДПГ, которые зашли слишком далеко. Кроме того, Мерцу пришлось выслушать политиков СДПГ, обвинявших его в том, что он открыл «врата ада» своим предложением в Бундестаге, добавила журналистка Анне Хениг из «Zeit».
Тема миграцииПомимо взаимной критики тональности дебатов, возникли разногласия и по поводу содержания важнейших для немцев вопросов предвыборной кампании. Прежде всего, речь шла о миграционной политике. Тюрмеру, в частности, было трудно назвать конкретные пункты, по которым СДПГ вступит в переговоры с Союзом, или что именно следует изменить.
«Право личности на убежище должно быть защищено», — заявил Тюрмер после неоднократных вопросов. Он также утверждал, что просителям убежища следует разрешить работать быстрее, чем раньше. «Значит, на границе не будет отказа», — спросил Ланц. «Никаких тотальных отказов на границе», — заявил Тюрмер.
«Индивидуальное право на убежище сохраняется, я могу вам сейчас сказать», — заявил генеральный секретарь ХДС Линнеманн. Скорее, его волнует фундаментальная проблема, которую необходимо решить. О перегрузке системы.
«Да, ну, есть еще Женевская конвенция о беженцах. «Мы все знаем, насколько плоха сейчас политика предоставления убежища в Европе», — сказал Тюрмер. Необходимо справедливое распределение беженцев среди европейских государств.
«Это нереально, мы уже делали это раньше, это не сработает», — сказал Линнеманн. Границы функционировали «как швейцарский сыр», только «с большими дырками». Тюрмер не смог сказать, какое решение будет принято вместо этого.
Тема доходов гражданЧто касается надбавок гражданам, Тюрмер по сути потребовал, чтобы все оставалось как есть: «Введение надбавок гражданам стало явным достижением, но ХДС хочет снова включить процесс посредничества в работу», — сказал Тюрмер.
«Если кто-то может работать, но эксплуатирует государство всеобщего благосостояния, то именно бывшие работники СДПГ теперь голосуют за АдГ», — возразил Линнеманн. Даже министр труда от СДПГ Хубертус Хайль призвал наказывать всех, кто категорически отказывается от работы, на 100 процентов.
Однако было очевидно, что в вопросе минимальной заработной платы позиции сторон не так уж и далеки друг от друга. СДПГ требует 15 евро, политик ХДС Линнеманн оставил бы это на усмотрение комиссии по минимальной заработной плате.
Проблема долгового тормозаПредставители обеих партий сошлись во мнении, что проблемы для Германии растут, особенно в связи со вторым сроком президента США Дональда Трампа. Однако совместный подход, особенно в отношении долгового тормоза, по-видимому, пока еще далек от реализации.
«У меня сильные эмоции, когда речь заходит о долговом тормозе. «Это хуже, чем аллергия на арахис у некоторых других людей», — сказал Тюрмер. Он всегда подозревал, что «жесткая позиция ХДС по вопросу долгового тормоза» означает: «Да, мы знаем. На самом деле нам нужно потратить больше денег, но, пожалуйста, не здесь».
Это впечатление стало еще более выраженным в последние дни. «Моя позиция по долговому тормозу такова: уничтожьте то, что разрушает вас! Поэтому мы можем изменить все, что в этом есть, подорвать, отменить. Любое улучшение было бы облегчением для этой страны». Например, на рухнувшем мосту в Дрездене можно было бы написать «долговой тормоз», поскольку там накопилось очень много невыполненных инвестиций.
Однако Карстен Линнеманн смотрел на это иначе: «Я буду бороться, чтобы сохранить его. По моему мнению." Когда было указано, что специальный фонд уже является способом обойти регулирование, лидер ХДС заявил: «Это две разные вещи», поскольку специальный фонд был предназначен для определенной цели. Это важно, потому что: «Опыт показывает, что если долги образовались, то остановить их невозможно. У политиков всегда есть идеи, как потратить деньги».
Фридрих Мерц объявил, что хочет сформировать правительство к Пасхе. Однако журналист Хэниг, похоже, настроен по поводу дебатов пессимистично: «То, что мы здесь переживаем, действительно очень интересно, потому что уже сейчас складывается впечатление, что вашим двум партиям будет очень трудно объединиться».
Die welt